tag:blogger.com,1999:blog-3793148728995359047.post6877300872345388747..comments2023-05-12T04:23:08.446-07:00Comments on anitzei-blog: Nimicuri din politicăanitzeihttp://www.blogger.com/profile/16816588023466846487noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3793148728995359047.post-86340394912897584092012-08-30T10:29:20.056-07:002012-08-30T10:29:20.056-07:00Intrigat de ideea unei recompense substantiale pro...Intrigat de ideea unei recompense substantiale promise in finalul postarii dumneavoastra, ma incumet si eu ca un Praslea cel Voinic sa ma ingrijesc de soarta merelor de aur. Asa ca o iau pe firul povestii si vad ca Dexul (online, altul nu am la indemana) da inca un sens cuvantului "legitim":<br /><br />LEGÍTIM, -Ă, legitimi, -e, adj. <br />1. Care este întemeiat pe lege, care se justifică prin lege.<br />2. Care este justificat, îndreptățit, just, echitabil. <br />http://www.webdex.ro/online/dictionar/legitim<br /><br />Aha! Mi-a sarit in ochi cuvantul "just", un cuvant drag mie (la orice olimpiada se cere nu doar raspunsul, ci si justificarea - altfel, nu se puncteaza). Deci se cere justificarea pozitiei respectivului personaj. <br /><br />Dumneavoastra ati dat o justificare corecta si logica, care tine de insasi definitia cuvantului legitim: care se justifică prin lege. Deci legal implica legitim. <br /><br />Demostratia se poate opri aici, daca luam legea ca fiind axiomatica. Dar legea in sine, prin ce se justifica? Este modul in care institutiile statului asigura respectarea intereselor cetatenilor. A, deci axioma demonstratiei noastre, nu trebuie sa fie legea, ci respectarea interesului cetateanului. Deci, intrebarea "este personajul nostru legitim?" este echivalenta cu "respecta personajul nostru opinia cetateanului?"<br /><br />Acum, raspunsul la aceasta intrebare il putem da numai dupa ce putem cuantifica masura in care personajul respecta opinia cetateanului. Modul in care democratia intelege sa puna un numar in locul acestei necunoscute este prin mecanismul votului. Prin urmare, ajungem la finalul povestii, unde gasim un numar - rezultatul referendumului. Acest numar reprezinta, in opinia mea, justificarea legitimitatii/nelegitimitatii personajului nostru. Dar ca orice simplificare, un numar nu poate contine in el toata esenta realitatii pe care o reprezinta. Asa ca pe langa acest numar, vin si interpretarile subiective ale fiecaruia. <br /><br />Povestea se termina aici pentru mine, ca deh, eu sunt un Praslea neofit si nu e de nasul meu sa zic care interpretare e mai buna sau corecta. Dar pot sa inchei cu un banc: <br /><br />In oraşul Indianapolis, un american iese dintr-un bar. Îl opreşte un rus şi îi zice:<br />- În numele URSS, te provoc la un concurs auto! şi îi arată Pobeda sa.<br />- Cu hârbu' ăla? întreabă americanul.<br />- Nu contează dacă îţi slujeşti Patria şi Partidul! răspunde rusul.<br />Se suie amândoi în maşini, pleacă şi americanul se pierde în zare.<br />Ce s-a scris presa locală? Nimic.<br />Ce s-a scris în Ziarul Pravda? Pravda a titrat cu litere mari: IMPORTANT CONCURS AUTO ÎN SUA! după care, cu litere îngroşate, subtitlul a fost: La prestigiosul concurs auto din oraşul Indianapolis, concurentul sovietic a ieşit pe locul doi, iar concurentul american a fost penultimul..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03727818017804565563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3793148728995359047.post-70095168096111571382012-08-30T05:32:03.028-07:002012-08-30T05:32:03.028-07:00Acest comentariu a fost eliminat de autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03727818017804565563noreply@blogger.com