luni, 10 septembrie 2012

Prietenul meu de piatră

Nu'ş ce-mi veni. Pe rouă groasă,în drum spre piaţă, să-mi salut concitadinul,pe Eminescu, cel încremenit în piatră, din faţa teatrului.Era a doua bună-dimineaţa, după cea dată în faţa bustului din Parc( aşezat aici în 1932, după ce străjuise intrarea Şcolii Marchian timp de 42 de ani). Numai că al II-lea salut s-a oprit în spatele statuii!
Pentru că , de câteva decenii, de când s-a reorganizat piaţa centrală a târgului ("a Revoluţiei"!)statuia stă cu spatele la trecători. Chiar aşa!Ca să-i vezi chipul, trebuie sa dai ocol printre bolovani şi ramuri; dar cu grijă, să nu trezeşti cei 7-8 câini, din inventarul Primăriei, puşi de pază la baza soclului. Doamne, câta vorbă am mai cheltuit cu primarii! Degeaba.E bine, cică,aşa.
O concesie ,mi-a făcut unul , prin 2001: a propus ca în faţa poetului, pe latura opusă, să instalăm un Sf. Gheorghe, cu cal năzdrăvan şi balaur aşijderea, iar la mijloc o alee. Trecătorul-privitor să se poată închina: cui voia! N-a mai fost ales, primarul! Poate din cauză de balaur.
Şi mereu îmi salut prietenul de piatră de prin spate!


PS Am ataşat o poză, ca să vedeţi faţa statuii, fără să vă muşte câinii.


duminică, 9 septembrie 2012

Ridendo- castigat mores

Am depăşit faza nostalgică cu „ stejarul aşteptării”şi, dezvolt o temă chiar plăcută: prezenţa Sabinei Zăroni pe blogul meu, printr-un comentariu , din 7 sept., la cele scrise de mine despre bunicul său, Romulus Zăroni.
Sunt bucuros din mai multe motive.
Mai întâi, c ă am avut un vizitator, şi nu oarecare, Apoi, că pot repeta referirea la un personaj istoric, care mi-a populat fantezia umoristică în adolescenţă. Nu în ultim rând,să completez schiţa de portret a ţăranului- ministru cu câteva tuşe, prin reproducerea unui fragment din zisele unui mare patriot, Coposu, despre Zăroni.
Scrie Sabina Zăroni: „Sunt nepoata lui Romulus Zăroni şi nu înţeleg de ce râdeţi de el…Până la urmă, deşi nu vorbea corect, era un ţăran cinstit, gospodar, care a ajutat (pe) mulţi oameni din satul lui…Plus că ştia mai bine germana decât româna…Cred că miniştrii care sunt acum la putere sunt mult mai penibili, având în vedere că suntem in anul 2012 şi ei nu ştiu decât să fure…”
Aferim, Sabina!
Drept compensare pentru supărarea produsă, reproduc şi aprecierile lui Coposu, care a vizitat şi gospodăria bunicului dv.
Textul reprodus face parte dintr-un interviu şi se referă la momentul în care guvernul lui Groza a depus jurământul în faţa regelui Mihai. O explicaţie: Ceremonialul impunea jurămantul, individual, în faţa unui preot în odăjdii, cu Biblia şi Crucea în mâinile sale.
Miniştrii comunişti, refuză jurământul religios. Pătrăşcanu redactează, ad-hoc, un text ateu.
Împins de val, şi Zăroni depune pe acest text. Comic, dacă n-ar fi tragic! Spune C. Coposu: „ „ Printre cei care s-au pomenit între liberii cugetători s-a aflat Şi Romulus Zăroni, care era un ţăran cumsecade şi credincios.
V Arachelian: Avea şi umor oare?-fiindcă s-au pus multe glume pe seama lui.
Coposu: Da, era un tip deştept.Foarte inteligent; o inteligenţă nativăşi nu lipsit de o bază de cultură. Am rămas mirat când am găsit in biblioteca lui lucrări de Proust, în germană.
Zăroni, când i-a venit rândul, a depus jurământul liber-cugetătorilor, apoi, indreptându-se spre rege, care-l aştepta, să-l felicite, şi-a făcut o cruce largă, exclamând; DOAMNE, AJUTĂ DREPTĂŢII! , lucru care a produs o rumoare între cei prezenţi.”
Am adus aceste reparaţii memoriei bunicului dv., dar ca ţăran în dramă şi simţire , nu voi putea uita ce ni s-a intâmplat în acele vremuri. Bancurile cu Zăroni rămân o formă originală de iertare a noastră pentru ce ne-a făcut, sigur făra intelegerea şi voinţa lui de gospodar aşezat de prin Hinidora.
Cu inteligenţa dv., vă rog să lasaţi liber humorului. Vă face cinste!

sâmbătă, 8 septembrie 2012

În lungul zării


De când mă ştiu, şi-i de mult!,mă regăsesc într-o ipostază existenţial-ciudată; pun mâna streşină la ochi şi mătur, nesătul, zarea. Şi tot aştept! Nu-i glumă.
Poate o doagă a căpăţânii are o scurgere; poate îmi caut umbra (fascinant motivul omului care şi-a pierdut umbra; nu-i prea accesibil unui ţărănoi ca mine, dar treacă); poate dorul de dialog îşi caută interlocutorii. Mai mult ca sigur, ultima ipoteză merită acceptată.
Dar nu-i exclusă nici o genă şturlubatică a nemului meu.
Să explic. La marginea satului era, şi este încă, un stejar multisecular. De care s-a agăţat corabia lui Noe, ca să afle că-i gata cu potopul.
Aici mi-a venit toată nemurimea să înveţe spaţiul. Stră-străbuna şi-a făcut din lacrimi cărare, ca să i se întoarcă soţul, la ’77 de pe la Plevna; bunică-mea urmărea pe „şleahul tătarilor” umbra bunicului care era prizonier la italieni prin ‘919.Tot aici scrutam zarea ca să ghicesc căruţa părinţilor, la întoarcerea de la iarmaroc. Şi-mi înghiţeam saliva de dorul pâinii albe şi al halvalei. Mai trist, de aici mi-am condus cu ochii tatăl care, însoţit de doi jăndari, s-a mistuit parcă în ceruri, ca să nu-l mai revăd niciodată.
M-am trezit astăzi, rezemat de stejarul scorburos, căutând umbra vechilor corăbii în care am tot încărcat visările.

Sună poate liric, poate fals. Sejarul este. La locul lui!

vineri, 7 septembrie 2012

În căutarea Cruciaţiilor fără Ierusalim

Îmi cumpăr un rucsac ieftin (ce ziceţi de oferta cu modelul Robin, de 55 L şi 45 de lei, găsit , pe un pliant aruncat de Carrefour?!) Îl ticsesc bine cu iluzii, marfă pe degeaba şi devin cruciat pribeag, în eter. Această idee mi-a venit acum, dar zace in statu nascendi* încă de pe când am descoperit, acu câteva luni, lumea exotică a feisbuciştilor.
Prima mea reacţie a fost destructiv-neroniană: să-i dau foc!
Mă scandaliza violent; exprimarea- varză (as.k. svv urg!= aştept ca să vii urgent!) tematică-, muzică ( formaţii şi stiluri ) simplistă ; foto, filmuleţe, animăluţe amuzante, actori, modă, sex, porno…Mai vreţi?
Nu tu de-ale şcolii, politicii ,frământarilor social-economice, aspiraţiilor de devenire, dramelor existenţiale, nimic!, dar nimic!
Măi, a dreacu’, chiar să fie! Şi mă apuc să îndrept astă lume; cu paru’! Sar la gâtul bloggerilor, îmi sar în cap ca roiurile de albine, dau înapoi, uimit. Căutaţi, ca probă , primele mele posturi. Nu le şterg, pentru că le vreau arhivă a convertirii mele imuabile.
M-am retras, precaut şi am adunat tone de impresii, am făcut sistematizari, am emis teorii de-o zi. ŞAMD;ŞAMD!
Ca să ajung la rucsacul pentru bejenia virtuală, am mai trecut prin tubul digestiv multe experienţe toxice: evoluţia politică a ţării şi neaderenţa naţiei la Occident, mimetismul tinerilor promovaţi de partide la „modelele” balcanice,neimplicarea meritocraţilor în viaţa cetăţii; şi alte câteva zeci.
Acum, gata! Simt arome de sânge ars dinspre hoardele de argonauţi (să le zic internauţi?). Intră în arterele sclerozate ale naţiei, le desfundă, şi pregătesc un autentic salt cuantic pe nouă orbită.
I-am numit, încă din primele răutăţi cu care i-am hărăzit drept cruciaţi fără Ierusalim amintindu-mi de istoria cu Cruciada copiilor*. Îmi păreau fragili, debusolaţi, nerealişti si, mai ales donquijotişti!
Azi, înainte de-a pleca în urma lor, mă spovedesc, îmi torn cenuşa pocăinţei în creştet, după modelul unui rege franţuz la Canossa** şi întrezăresc turnurile noului Ierusalim, al ăstei generaţii.
Prima ceată de pribegi cu care voi face schimburi de cioburi colorate de sticlă şi oglinzi a fost numită de un antropolog, V. M., „generaţia revoltei creative”. Merită câteva cuvinte.
Mâine!

* in stare de nastere;expresie prin care in evul mediu se desemna o subsanta in starea de preparare
**Henric la IV-lea intră in conflict cu papa Grigore al VII-lea, care îl excomunică.Ca sa obţină iertarea papală,se duce la Canossa, în haine umile.Trei zile stă desculţ în zăpadă, turnându-şi cenuşă în cap, spre umilinţă.
***Eşuându-se în eliberarea Ierusalimului,s-a crezut ca numai puritatea copiilor ar aduce victoria. 20-30000 de adolescenţi se aduna în cete,haladuind spre niciunde.Mor cu miile de foame, boli sau în valuri.Puţini se întorc, cu ochii mistiuţi de boli şi himere. Au rămas un simbol al speranţei şi al idealismului pur, continuat de modelul lui Don Quijote.

luni, 3 septembrie 2012

Fără titlu

1.Sunt nevoit să-mi temperez elanul de analist al evenimentelor zilnice.
Nu că nu mi-ar place! Dar măiastra mea, Madam Ţăţoiu, a repetat miracolul Păsării Phoenix , adică şi-a ars brazdele milenare ale obrajilor şi, cu tenul catifelat, suav- renăscut, asemănător bucilor unui bebeluş trofic, a invadat toate canalele de televiziune.
Şi vorbeşte, şi vorbeşte despre tot ce-i în Lună şi în Soare. Mai fă faţă taifunului, Ioane!
Trec la colţ şi aştept firimituri din dărăbul de talent straşnic al profesoarei mele.

2. Mi-a fost dat să aud enormitatea secolului din gura premierului meu. Numai gafe şi cretinisme îi radiază mintea acestui adolescent întârziat: Cică România a reditat tragedia Libiei. Adică, Băsescu şi ai lui au chemat Europa să ne distrugă ţara, ca să-şi adjudece ei victoria la referendum; cum au făcut libienii, cerând bombardarea oraşelor stăpânite de Ghadafi de către NATO! Reiese clar antagonismul: Base = revoluţionarii libieni; Ponta = Ghadafi! Verificaţi, recitind declaraţia.
Poate stiţi ce specialităţi se tratează la Sitalul nr. 9, din Bucureşti!?

3. Un oarecare Ghişe, un fel de sicofant* modern, protesta cu o duzină ( destul atât!) împotriva alaiului de nuntă al fiicei lui Băsescu. Asta i-i meseria. Şi banul se face cu sudoare. Numai că un amănunt m-a îngrozit: când a zărit o cameră de filmat a unei televiziuni, a tras de braţ o femeie, din planul al doilea şi a pus-o să afişeze un panou. Iar nimic deosebit, până să citesc scrisele; când am înlemnit: EBA, ÎŢI DORESC CASĂ DE PIATRĂ, LA CIMITIR!
Avem un popor cu o puternică moralitate creştină!

*denunţător, pârâtor, clevetitor. (O fi fost informator la viaţa lui? )

joi, 30 august 2012

Noi definiţii din Larousse

Am primit recent un mail cu definiţiile actualizate ale unor cuvine din Larousse
Selectez aici doar câteva, din sfera tematică social-economică (cu scuze pentru cei cărora le-am trimis întregul)

CAPITALISM - regim în care omul îl exploatează pe om.În regimul socialist e invers!
DEMOCRAT - om prea sărac pentru a fi capitalist şi prea bogat pentru a fi comunist.
DICTATURĂ - regim în care toată lumea trebuie să spună că e democraţie.
DIPLOMAT - cel care-ţi spune să te duci la dracu' cu o asemenea eleganţă, încât îţi vine chiar să te duci.
ECONOMIST - expert care va fi capabil să spună MÂINE de ce nu s-a întâmplat AZI ceea ce a prezis IERI.
MIZERIE - situaţie economică în care ai avantajul că nu mai ai frică de hoţi.
PARLAMENT - cuvânt straniu, format din două verbe : PARLER= a vorbi şi MENTIR=a minţi.
POLITICĂ - activitate care are rolul de a împiedeca oamenii să se ocupe de ceea ce au nevoie.
STATISTICIAN - persoana care consideră că sunteţi la temperatura potrivită, atunci când staţi cu capul în congelator şi cu picioarele în cuptor

NOTA BENE: Vă rog să asimilaţi noile definiţii.Cum vă prind- ascultarea!

vineri, 24 august 2012

Nimicuri din politică

CE POLITICA FAC – Sunt nevoit să răspund unui necunoscut, care mă somează să precizez ce politică fac, cu cine votez, de regulă.
Aş putea să ignor mailul, pe principiul învăţat la grădiniţă (eu n-am urmat, încă, această Academie!) : “să nu vorbeşti cu persoane necunoscute!”
Am să zic, totuşi, ca la spovedanie : sunt un zoon politikon* în toate fibrele fiinţei. În altă viaţă, am fost atenian liber , pe timpul lui Pericle şi învăţam alfabetul democraţiei în Agora.*
Cred că am aruncat pe treptele de marmură ostrakonul*meu, întru condamnarea la moarte a lui Socrate*. De acolo mi se trage un stigmat , o scoică, desenată pe mână, la naştere. Semn de păcat!
Răspuns: Da, am moşit, după 89’ partidul FSN, l-am trădat pe Iliescu, mergând cu Roman la PD(FSN), m-a trădat Roman şi am răspuns rugăminţii lui Quintus de a reorganiza, la Botoşani, PNL. Deci, nu-s, cum par, fecioară. Mai potrivit- o boarfă bătrână.
Nu mai votez de mult. Am şi o motivaţie: rămân numai un banal observator al vieţii politice. O admir şi-o bârfesc, cu dragoste, cum o fac şi când privesc, nevolnic, un stol de femei, în care plesnesc hormonii. Asta-i!
Apropo de vot, scriind că “nu mai votez”, mi-am dat seama că, deja, nu mai exist. După teorema încă răsuflătorului preşedinte- interimar, sunt oameni vii numai aceia care au votat la referendum. Automat, am devenit un vârcolac al Băsescului.Vae victis!

Ps. Ce-ar fi să fac un banc? Cică, madam’ Andronescu a dat ordin să se modifice programa de literatură română: să se scoată toţi morţii de pe lista de lectură! (Permanentă.)
-------------------------------------------------------------------------------------

*Rogu-vă să mă lăsaţi să dezvolt câte ceva despre cuvintele cu asterisc(*). Nu azi.


LEGAL vs LEGITIM – În gura a mii şi milioane ( ! ) de părelnici aceste vocabule par un fel de antonime.
Pornim de la: "Băsescu a rămas un preşedinte legal, dar nu este legitim!"
Pentru că îmi suna cumva pleonastic, am purces la căutări prin lexicoane; de la noi şi de la alţii.
Peste tot , definiţiile sunt reductibile la: LEGAL- fondat pe lege; consfinţit prin lege;
LEGITIM – întemeiat pe lege; care se justifică prin lege; justificat legal!
Aşa că fraza de mai sus devine:" Băsescu a rămas un preşedinte LEGAL, DECI (nu dar!) este LEGITIM !
QED
Ps. Dacă îmi puteţi oferi alte argumente şi sursele lor ştiintifice, vă implor să nu mă lăsaţi în întuneric. Plătesc bine!


joi, 23 august 2012

Cruciaţii fără Ierusalim

În ultima postare , am cam expediat, neprofesional, hiatusul dramatic apărut în populaţia ţării noastre.
Adică, n-am adâncit şi nuanţat suficient structura, specificitatea şi mobilul fiecărei tabere, structura şi mişcările din interior, evadările şi trădările, factorii şi tipurile de manipulare, forţele oculte şi posibilele lor interese.
Cam multe date neprecizate şi, mai ales, nepuse în ecuaţia crizei politice actuale. Ceea ce probează amatorismul analizei mele!
Un simpatic „ jurnalist rătăcitor” (v. Vlad Ursuleanu.ro ) citează un experiment de tot interesul: dacă se scanează creierul unor politicieni angrenaţi în dispute intense, se observă ceva uimitor; zona responsabilă de raţiune zace în întuneric, iar zona care guvernează emoţiile devine incandescentă! Cred că este axioma de la care se poate porni la o viitoare analiză laborioasă.
Partea cea mai învăluită în ceaţă a „beligeranţilor” este aceea a tineretului. (De mult sunt obsedat de statusul actual al acestei părţi din populaţie.) Sunt convins că aici se află toate datele care ar putea prognoza devenirea acestei ţări. Şi nu mă refer numai la des citatul „conflict, tradiţional, dintre generaţii”, ci la noi dimensiuni, imprevizibile ale afirmării lui.
Iată-mă, dator vândut celor , câtorva, ascunşi în anonimat, cititori.
Cu entuziasm nedisimulat, i-am descoperit pe tineri în mediul virtual şi m-au copleşit!
Bravi sub stindarde nedesluşite,aleatorii, au devenit, pentru mine, noii cruciaţi, fără Ierusalim. Scrâşnesc din dinţi, lovesc în impostură, se declară războinicii unui nou ev. Deocamdată virtual.
Sunt „mucoşi şi ţâfnoşi”, dar frumoşi şi cu visuri despre o lume pe care aş fi fericit s-o mai prind!
Cât m-am moşmăit eu, unele lucruri s-au terminat prin România în coadă de peşte. Continuă nu numai provocarea coloneilor, ca la greci, cu ceva ani în urmă. Sper că fără consecinţele de acolo.
Drept comentariu pentru evenimentele de azi vă trimit la pictura lui T. Aman, aflată la sfârşitul postării anterioare. Cam aşa arată Ţara.
Eu rămân , visător, la intrarea în luptă a cruciaţilor mei, de mai sus, care vor zări Ierusalimul real

luni, 20 august 2012

Bătălia pentru... România

Mă grăbesc să aştern câteva gânduri despre mulţimea de pe celălalt mal al văgăunii naţionale.
Spun „mă grăbesc", pentru că începe toaca şi dăngăne clopotele pentru serbarea de mâine, dedicată sfeştaniei referendumului. Unii îşi vor plânge intrarea în sclavie, alţii îşi vor chiui haiducia, ducând în vârful suliţelor căpăţânile căpeteniilor învinse.
Se anunţă, la noapte, ploi de meteoriţi, nu din Perseide, ca-n alţi ani, ci din Constelaţia de Bruxelles ( fără delicioasa varză, tot de acolo ).
Va mai fi noaptea trădărilor şi a cuţitelor lungi, noaptea de cristal şi de alte feluri, scoase din cartea de istorie.
Nu voi, nu pot a lipsi de la asemenea spectacol. Mă aştept fie la tone de artificii colorate şi de confetti, fie la sute de cocktailuri Molotov. Lipsă numai „ Hora Unirii”!
Să mă întorc la oile noastre.
Pe malul nepovestit se îngrămădesc neamurile lumii, nu alta! Curat Turnul Babel!
Tinerime cât se cuprinde în zare: de cei cu caş la gură, foindu-se plini de sine, de cei cu căştile înfipte în urechi , cu ochii în eter după melodiile furate; Alţii, serioşi, aproape speriaţi că s-au amestecat cu vulgul.O ceată poartă tricouri sortite să crape de atâţia pectorali şi bicepşi. Accesorii au papioane şi o inscripţie: NEAM SĂTURAT ! Măi, să fie!? Nu par analfabeţi… şi mă dumiresc:sunt NEAMUL SATURAT DE STAREA ÎN CARE A AJUNS ŢARA!
Mai sunt feisbuciştii, tuiterii. Cei mai bătrâni dintre cititorii mei, care au fost siliţi de mine să citească „ Ţiganiada”îşi pot imagina uşor ceea ce descriu, gândindu-se la defilarea cetelor ţigăneşti!
Alte mulţimi sunt bugetarii mai spilcuiţi, evadaţi din tabăra celor fără orizont: sunt oameni ai şcolii, medici, magistraţi, IT-işti. Printre ei negustori, industriaşi,militari activi (în civil, fireşte ) şi tot ceea ce mai poate fi definit drept middle class.
Dacă pe opozanţi îi defineam ca solidari, camarazi în proiecte uneori iluzorii, ăştialalţi sunt sectar-individualişti, cinici, uşor laşi, chiar. Greu de unit şi de urnit în acţiuni sociale de amploare.
Ăştia-s combatanţii de mâine seară.

Despre lideri, pe la o poimâne, dac-om mai fi… Liberi!


duminică, 19 august 2012

" ...escu "

Sunt cam încurcat. Pornisem, plin de râvnă, să aştern o analiză trăsnet despre criza politică de la noi. Toate erau limpezi-străvezii şi gâlgâiau de nerăbdare să fie aşternute în pagină.
Cel Rău şi-a îmbârligat, însă, coada între taste. Ca să-şi bată joc de mine. Mi-a furat ochii şi i-a ascuns în tubul catodic al televizorului; unul vechi,cred sovietic, nărăvit să pornească numai dacă îi trag un pumn. ( Bine că nu mă umflă, încă, pentru ultraj antisovietic!)
Îsi primise energia musculară şi ţipa în draci. Voiam să-l opresc, cu un alt pumn în partea dorsală; când am tresărit. Voci cunoscute, debitau replici şi mai cunoscute. Se transmitea la RTV1 o veche înregistrare: „…escu”, de Muşatescu. Am rămas cu nasul lipit de ecran, după ce alimentasem cu încă doi pumni telehardughia, să nu se oprească,cumva. Şi aşa am rămas pâna la ultima replică.
Mai fă ,Ioane, comentariu politic! Îl ascultasem, spus de actorii St.Bănică, Mihăilescu-Brăila, Dorina Lazăr, Corado Negreanu. Era, cuvânt cu cuvânt, ceea ce aveam în minte să aştern pe blog.
Chiar nu mai pricep; ieri era azi?
„ …eştii” de ieri trăiesc chiar acum: deputat sadea, ministru sadea, prim-ministru iar sadea! Aceleaşi intrigi grosolane, aceleaşi lovituri în cojones, idem manevre oculte.
Mă bucur că preşedintele tvr, unul cu prenume de cântăreţ roker,( o fi Elvis?) e atât de incult, încât a aprobat retransmiterea acestei comedii politice „ actuale”!

Cum rămâne cu discuţia despre românimea aflată pe malul celălalt al faliei care ne rupe ţara în două? Din cine este alcătuită, ce gândeşte, ce vrea de la viaţă?
Încerc mâine, dacă n-o fi prea târziu

sâmbătă, 18 august 2012

Ne intoarcem...(III )

CRIZA POLITICĂ – mi se pare cea mai ilogică, paradoxală năpastă căzută pe capul nostru.
Aş îndrăzni să afirm că România trece printr-un suprarealism politic, provocat de nişte politicieni agăţati într-o problematică ruptă atât de nevoile ţării, cât şi de cerinţele spaţiului european. Oamenii politici, indiferent de partide (că de doctrine nu mai e vorba de mult!) şi de vârstă ( s-a produs un fenomen straniu: tinerii promovaţi au îmbătrânit spontan în metehnele tradiţiomale!); deci, oamenii politici au pierdut, ca în Caragiale, uzul raţiunii.
Clamează lozinci democratice, dar practică un populism primitiv, excitant, pe care-l uită spontan, când preiau puterea.
Cum s-a ajuns aici?
Păi, ni se trage încă de la revoluţie. Coloanele noastre de entuziaşti se hrăneau din democraţia originală a nevânzătorilor de ţară,, se lăsau asmuţite contra unor simpatici şi aerieni bătrânei care nu gustaseră „salamul cu soia” şi puneau de mămăliga ţărănistă sau liberală, fără să se întrebe dacă ştim cu ce se mănâncă. Atunci a început canibalismul naţional primitiv (minerii care plantatau pansele, diversiunile naţionaliste din zona secuiască ) fugărirea candidaţilor – duşmani ai poporului ( Raţiu, Câmpeanu ) prin sate.
Treptat, ne-am mai civilizat. S-a sofisticat tactica electorală; arma preferată a devenit populismul gras, la care salivau abundent votanţii. Se formează majorităţi arogante şi nenaturale, se legitimează jaful naţional, se practică greve parlamentare gros plătite, se instruiesc gărzi paramilitare din sindicalişti şi rezervişti, gherile de şantajişti. Ce mai, ca n timpurile cheguevariste!
O falie periculoasă pentru fiinţa naţională a împărţit populaţia în două tabere parcă ireconciliabile.
Nu ştiu cum să le numesc, dar pot să le descriu.
Intr-o parte, nu zic stânga sau dreapta, ca să nu le dau conotaţie doctrinară, că n-avem aşa ceva, într-o parte, zic, situiez bătrânetul (şi eu! ),majoritatea bugetarilor (şi eu!), bună parte a sătenilor, muncitorii de slabă calificare; toţi visează nostalgic la Ceauşescu, rememorând ordinea şi disciplina de pe atunci. Este o populaţie puternic traumatizată de tranziţii şchioape, neterminate; populaţie ostenită, epuizată, care nu mai aşteaptă decât o asistenţă socială sigură şi o mână fermă de tătuc în fruntea ţării.
Aceşti oameni refuză inovaţia (las’că stiu eu!, pe vremea mea…Of! tineretul ăsta! ), legalitatea (ce-i aia 50% +1? Când m-au votat 7,5 milioane = 46 % , eu am câştigat!) pluralismul de opinii.
Ei poartă,inconştient, stigmatul gândirii comuniste. Mă bucur că mi-am amintit zisele lui V. Havel : „Comunismul e ca SIDA. Dacă te naşti cu el, sau îl capeţi, în viaţă, te duci cu el până în mormânt!”
Sunt numeroşi vectori (voiam să zic agenţi, dar suna prea subversiv! ) care întăresc, împrospătează aceste sechele. Mă gândesc la armatele de politruci, de şefi colhoznici, de informatori, de purtători abonaţi de pancarte cu chemări patriotice. Cu doi mici şi o bere devin activi şi pe caniculă şi pe ger! Toţi sunt pe liste alfabetice la ispravnici şi vechili de pe moşiile parveniţilor postrevolutionari. Când sună goarna, prin televiziuni, apar echipaţi pentru o nouă „rivuluţie”.
(Va urma,poate…)

vineri, 17 august 2012

Ne întoarcem.. cu adaos

Mă bucur mult că n-am avut nici un cititor, fie el şi vârcolac, pe ultimele postări. Am scăpat fără scatoalce pentru cele scrise, dar am şi întârziat cu , poate, ultima parte, pe care o tot amân.
Om bolnav de dialog, mă cam bag între semenii serioşi, cu năzdrăvăniile mele, nătânge şi, nu arareori, o încasez.
În copilărie îi deveneam nesuferit bunicului meu dinspre tată cu tot felul de întrebări şi proiecte, încât devenea ameninţător: „ Când îţi scăp una, ai să-ţi împrăştii toţi mucii pe gard!”
O scânteiam din loc, râzând. Azi îmi imaginez ce tablou suprarealist ar fi rezultat, că eram mucos rău.
Vedeţi cum ocolesc, doar-doar mai întârzii puţin?!
Oricum, nu deschid azi viermuiala crizei politice, pentru că mi-a mai rămas ceva despre cea economică.
Am găsit, undeva, nu spui unde, canalele prin care a pătruns tszunami-ul în economia românească: cel -COMERCIAL ( cererea la export a scăzut vertiginos pe fondul scăderii consumului in ţările unde vindeam. Germania ce ne-a mai ţinut în viaţă! )
-FINANCIAR- fluxurile de capital s-au restrâns, investitorii străini au devenit prudenţi şi foarte selectivi. Noi nu ne-am prea aflat printre aleşi!
-BANCAR- creditele au devenit tot mai greu de obţinut, condiţiile băncilor fiind chiar insuportabile.
-PSIHOLOGIC- lipsa de experienţă capitalistă a creat panică, descurajare, zvonistică dezarmantă, anticipare negativă, şomaj, faliment.
A scăzut mult consumul, ca motor al dezvoltării!
A II-a completare aduce a elogiu pentru Boc; ultima delegaţie FMI a lăudat România pentru felul în care:
-a rezolvat criza financiară, distrugătoare în majoritatea ţărilor. (Politica BNR fata de filialele din Romania ale bancilor straine!)
-a redus inflaţia;
-a redus deficitul bugetar;
- a redus vulnerabilităţile externe (mai ales raidurile capitalului speculativ, tip Soros )
Mulţam, încăpăţânatule de ardelean, Boc!

miercuri, 15 august 2012

Ne întoarcem... (II)

Al II-lea motiv-degradarea economică a ţării. Fenomenul are multe rădacini, dar cea mai importantă mi se a fi una de ordin conceptual. Nu existau modele, simulări verificate de trecere de la economia socialistă la cea capitalistă. Tările care au încercat, ca şi noi, au adoptat strategii prin tatonări. Ceea ce reuşea la unii devenea eşec la alţii. Rezolvarea problemei a depins , în final, de educaţia muncii, specifică fiecărei ţări, de înţelegerea noilor obligaţii ale populaţiei şi, mai ales, de acceptarea unor privaţiuni impuse de schimbarea viziunii economice.La noi, faţă de polonezi, de pildă, a lipsit solidaritatea dintre clasa politică, în formare şi popor. Exact ca în povestirea despre Moş Ion Roată şi boier la ducerea bolovanului.
La aceste greutăţi s-au adăugat criza şi măsurile de diminuare a efectelor ei.
Particularităţile abordării trecerii la economia capitalistă sunt foarte plastic surprinse de şeful misiunii FMI, de Vrijer, :”nu poţi avea o taxă pe venituri liberală şi un regim al cheltuielilor socialist”.
Nu am putut înţelege ordinea şi urgenţa măsurilor economice, orbecăind printre încercări incompetente. Trebuia, mai bine, să „plătim” nemţi ca să ne facă să muncim nemţeste!
Să urmărim, cu obstinaţie , mărirea ratei de creştere economică, care să ducă la: - mai multe locuri de muncă viabile;
- creşterea productivităţii;
- climat favorabil (prietenos ) pentru investiţii serioase, străine;
- infrastructură adecvată;
- management profesional, nu politic;
- transparenţă in licitaţii şi afaceri;
- responsabilizarea cu răspunderi şi sancţionări severe a autorităţilor.
Al III-lea motiv – criza politică…

luni, 13 august 2012

Ne întoarcem la luptă?

Liniştea instalată pe câmpurile de luptă ale patriei poate fi descifrată ca formă de epuizare a combatanţilor, de lehamite, sau ca expresie a unor tactici de refacere a forţelor.
Înclin spre a II-a ipoteză.
Adică , se repară strategiile, se regrupează combatanţii, se depistează şovăielnicii şi trădătorii, se ridică noi redute. Fortul „garajului” excelează prin sofisticarea diversiunii cu capcane în care cad cu naivitate „guguştiucii”; „palatiştii”; după ce s-au trezit cu Europa şi America în cap, stau la coadă în saloanele de înfrumuseţare diplomatică şi uncropesc lovituri de imagine şi de forţă.
„Piratul” are de partea lui legea, formală şi ambiguă , pe care ilicienii au promovat-o pentru unică folosinţă, iar acu se împidică în zdrenţele ei.
„Lupii tineri” cer ajutorul „trupelor speciale” din garda lăsată la vatră, cu luptători vânoşi şi cu pensii grase, care duc dorul adrenalinei, adică multele mii de ofiţeri de sub comanda unui sindicalist-colonel. Care se cer în stradă.
Cum s-a ajuns aici?
Sunt mulţime de motive. Mai întâi, conflictul dintre dorinţa şi putinţa unei vieţi ca in Apus,dorinţă care a înfierbântat creierul, cât este, al norodului.S-a speculat această naturală dorinţa de mai bine, de către politicienii total nepregătiţi pentru această meserie, dar
înzestraţi perfect pentru jaf! S-a furat în draci, iar mulţimea s-a bucurat şi raliat acţiunii, plătită cu firimituri.
Incultura politică a votanţilor a făcut imposibilă acţiunea coordonată a ţării pentru reală dezvoltare. S-au făcut numai cârpeli şi furăciuni.
Eşuarea speranţelor a dus la înrăirea populaţiei, educată de veacuri in spiritul „şefului , tătucului, domnului atoate ştiutor şi binefăcător”. S-a uitat proverbul „fiecare pentru sine, făcător de bine!”; cam egoist, dar salvator. Măsurile dure, dar necesare pentru ieşirea din criză au stârnit un val de tip tszunami, speculat bine de usl şi neamortizat de pdl şi de preşedinte.
A căzut o putere, s-a urcat noua putere: Le Roi est mort, Vive le roi!
Numai că noul Roi este bicefal: un cap- pentru Palatul Victoria (gol-palatul! ), altul pentru
Cotroceni (plin!). Şi s-a decretat golirea!
Al doilea motiv…

duminică, 12 august 2012

Iar la taifas politic

Carnavalul verii îşi târâie şlapii de plastic într-o Românie blazată şi adormită. Doar câteva potăi schiaună la lună, ca să-şi binemerite oasele.
Melodrama cu hopuri comice a referendumului îşi aruncă cortina; cam flendurită. Interesant e că rumânii au dezvoltat tehnica spectacolului cu final deschis; adică, spectatorilor li se dă posibilitatea de a-şi alege varianta dorită de ei. Îndată ce îşi exprimă dorinţa, sunt îndrumaţi în săli diferite: dacă vor validarea referendumului, merg în sala A3; vor invalidarea, intră la B1.
Acolo trăiesc, orgasmic, biruinţa. Şi, când ies în stradă, se încaieră!
Apropo de referendum: mă simt umilit prin minciunile spuse de guvernanţi despre cvorum. Cică UE ne-a băgat pe gât condiţia celor 50%+1 de prezenţi pentru validare. Ceilalţi europeni n-au asemenea bazaconii de restricţii. Fals, fals şi iarăşi fals!
N-au cvorum defel saxonii ( Marea Britanie, Irlanda şi, prin mimetism , Olanda ).
În rest, toate ţarile din UE au diverse forme de validare, în funcţie de natura scrutinului; dacă-i consultativ, nu se justifică cvorumul. În rest, da! Aşa-i şi-n Germania şi-n Spania, în Franţa şi pe oriunde mai întorci capul.
Şi-am mai descoperit o absurditate: să ceri poporului demiterea preşedintelui ţarii.Conform Constituţiei,poate fi demis,dacă a încălcat GRAV Legea legilor. Dacă parlamentul probează această vină şi CCR certifică şi ea vinovăţia cum să ceri alegătorilor să se exprime?
Dacă votează împotrivă, ar însemnă să menţii în funcţie un om nedemn?! Absurd!
Dar la noi ca la nimenea.

vineri, 10 august 2012

Fără politichie!

1. O puţoaică ( în intenţie - puştoaică, dar las aşa!) mă pândeşte de mult, a răzbunare, să mă prindă cu garda jos. Aşa că, nici nu s-a uscat cerneala postării din 4 aug., că mi-a şi sărit în cârcă.
Puneam acolo nepriceperea unor lucruri din politică ba pe seama caniculei, ba pe seama unui alzheimer mititel. Plăcându-i a II-a ipoteză, mi-a prescris iute nişte pilule şi s-a oferit să-mi devină „badantă” *. Ştiind-o bine mobilată la minte, şi la etc , am înghiţit găluşca, i-am acceptat tutela, cu singură condiţie- schimbarea culorii hapurilor. Aştept răspuns!
*badante=it. îngrijitoare de bătrâni; de regulă, româncă cu licenţă!



2. Sunt colecţionar de lepidoptere; astea sunt nişte fluturi pe care îi prind în eter, pe unde se zbenguie cu zborul lor graţios şi imprevizibil. Le pun pe blog o mâzgă de parfum exotic şi-şi lipesc aripile definitiv. Apoi torn peste ei boabe de chihlimbar şi-mi atârn prada într-o casetă intitulată amăgitor-manipulator PERSOANE INTERESATE.
Aseara mi-a căzut în ghiare un splendid exemplar (FOTO).Se rătăcise din walchiria lui Wagner: a zărit lumina şi s-a prins!
I-am cântat precum Loreley de pe stâncile Rinului până l-au acoperit apele de chihlimbar.
Cezar, fluturele meu albastru, meşterea pe la Bonn o formulă magică de făcut bani, pentru Deusche Bank; într-o teză de doctorat. ( Am aflat că a scris până aseara 17 drafturi şi-i nemulţumit de ele. Idee: dacă i le fur, om mă fac, fac şi bani şi mai scot încă 16 doctori pe lângă mine!).
Urmăriţi aventurile noului meu fluture!

luni, 6 august 2012

O, ţară tristă, plină de humor!

Căldura mare mă poartă de la Caragiale la Bacovia, adică în Imperiul Absurdistan. Peste cele 29*C, care lichefiază deja, la ora 9, urbea mea, ninge cu stârlici din blazarea de plumb.
Politica devine lehamite.
Doar o poezie din volumul"Cu voi" îşi flutură,infatuată, marama linţoliolui :

O, genii întristate care mor
În cerc barbar şi fără sentiment-
Prin asta eşti celebră-n Orient,
O,ţară tristă, plină de humor!

Mă, Popescu Vasile se există?

Până mai ieri mă consideram trăitor în universul absurd al lui Kafka, unde un fel de preşedinte de ţară îşi numară şi îşi împarte supuşii după participarea / nonparticiparea lor la referendum, în vii, reali –aceia care au ieşit la vot si restul, adică morţii.
N-am avut norocul să primesc mulţumirile primului bărbat al Ţării şi am fost încolonat la cei fără suflare.
Acum trăiesc în ţara sufletelor moarte a lui Gogol! Nu mai exist!
Urmează greul: scoaterea mea de pe lista electorală, printr-un minirecensământ cu o singură întrebare: „ MĂ, Popescu Vasile există? Cu adevăratelea?”
Avem aici doi factori naţionali: MĂ, vecinul, devenit ad-hoc, CETĂŢEAN DE NĂDEJDE şi ceilalti, adică POPESCU VASILE!
Înşir mai jos tot felul de păreri şi sugestii, culese de temiriunde. Le trimit maimarelui de la interne, cel care a emis teorema plagiatului: de la Platon şi Aristotel, toţi au plagiat!
Scurtimea timpului acordat de CCR, întru primenirea listelor electorale mă face să înşir aleatoriu notiţele mele, ajutătoare generalului rus (înţelegeţi ce vreţi!).
• Metoda ştiinţifică de investigare . Primarul : -Mă, Popescu Vasile există? Există de-adevăratelea?
Vecinul (cetăţean de nădejde): Îhâ!
-Jură-te! (Variantă: -Zi să mori tu că nu minti!)
*Metodă stiinţifică de autoprotecţie a cetăţeanului.
-Mă, da’ cine e Rus?
-Ditamai ministrul de interne.
Şi-i sănătos la căpăţână?
-?!
Taie-l, bre de pe lista de miniştri!
Propuneri locale: a) birourile de recenzare să fie la crâşme sau la iarmaroace. Acolo informaţii!
b) să fie angajată mama Omida ca să se afle unde-s rumânii.
c) în locul cetăţeanului-vecin , să se folosească RADIERA sau, dacă primarul e dotat cu laptop, butonul DELETE.
* Recomandare: ca să scăpaţi de mărturia vecinului, staţi câteva zile la poarta casei, pe interior şi veti fi trecut pe listă. Statul în afara porţii înseamnă ca aveti domiciliul ÎN AFARĂ de ţară!
Concluzia la această nebunie o trage fostul ministru al sănătăţii, Nicolăescu: S-au desfiinţat prea multe paturi la spitalele de psihiatrie!

PS Cât m-am câcâit să scriu cele de mai sus,cei doi miniştri de la interne s-au autoradiat!
Şi iradiat!

duminică, 5 august 2012

Haraşo tovărăşie (plagiat!)

Deşi se suprapun perfect pe realitatile de azi, versurile din postarea de pe 4 august apartin marelui Const. Tanase şi demonstrează, dacă mai era nevoie, că nu-i nimic nou pe aceste tărâmuri. Într-unul din spectacolele sale, satiriza fărădelegile hoardelor bolşevice, între care obsesia invadatorilor pentru ceasuri de orice fel. Ei somau pe posesorii de asemenea obiecte cu cuvintele: davai ceas!
Intr-un spectacol, Tănase a introdus următorul monolog:

Rău era cu “der, die, das”
Da-i mai rău cu “davai ceas”
De la Nistru pân’ la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai mosie
Haraşo tovărăşie!

După mai multe reprezentaţii a fost arestat, ameninţat cu moartea şi i s-a ordonat să nu mai joace piesa.
În următorul spectacol a apărut pe scenă într-un pardesiu imens, cu mânecile
căptusite de sus până jos cu ceasuri de mână. Spectatorii l-au aplaudat frenetic la apariţie, desi actorul n-a rostit nici un cuvânt.
Apoi şi-a descheiat pardesiul, scoţând la iveală un ceas cu pendulă, agăţat de gât! A spus doar: “El tic, eu tac, el tic, eu tac”.
Două zile mai târziu, marele actor era mort.
Ce oameni, Doamne, ce oameni s-au jertfit pentru Tara!

sâmbătă, 4 august 2012

Am votat din nou ca...

Mi s-o golit tărtăcuţa de orice gând. Probabil că suprafaţa creierului a ajuns precum stepa rusească: nesfârşit de netedă.
Poate fi efectul caniculei care lichefiază tot ce atinge, ori e de vină tensiunea socială ajunsă, la paroxism, ori, cine mai ştie, vreun alzheimer, mai mititel. Le -om duce toate…
Am avut frisoane: ne aflăm la buza prăpastiei? Nu mă frige grija conducătorilor naţiei. Pot să fie şi câţiva babuini! Importăm multe banane, femele îndestule, le dăm un munte de zbenguiala. Cu o singură condiţie: să înveţe cele 12 porunci şi să-şi piardă capul, dacă încalcă vreuna. Atât!
Justific golirea creierului, invocată mai sus, cu următorul text:

Ne-am trezit din hibernare
Si-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!
Si cu asta ce-am făcut?
Am dorit, cu mic, cu mare,
Si-am luptat, cum am stiut,
S-avem nouă guvernare,
Si cu asta ce-am făcut?
Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie,
Si cu asta ce-am făcut?
Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare,
Si cu asta ce-am făcut?
Pentru-a câstiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine,
Si cu asta ce-am făcut?
Traversăm ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize,
Si cu asta ce-am făcut?
Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Si cu asta ce-am făcut?
Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Si cu asta ce-am făcut?
Pleacă-ai nostri, vin ai nostri!
E sloganul cunoscut;
Iarăsi am votat ca prostii,
Si cu asta ce-am făcut?

Aştept de la calatorii cosmici, care caută un strop de apă în blogul meu, să identifice autorul , evenimentele incriminate şi le voi deschide porţile unei oaze din deşertul numit România!

duminică, 15 iulie 2012

Greşeală "boierească" de exprimare

O greşeală „boierească” de exprimare este tot mai frecventă la” obrazele” subţiri din politichie.
Apare la noi din conjuncţia franţuzească OR. Şi are, uneori, sens adversativ, precum DAR, ÎNSĂ, alteori, sens conclusiv ca DECI, AŞADAR.
Ex. „ Mi-a promis ceva, or, ştiu că nu se prea ţine de cuvânt.” (Aici cu sensul DAR, ÎNSĂ.)
„A decis să ajungă pe Amazon; or, pentru asta, se pregăteşte intens.” (Aici cu sensul de AŞADAR; DECI.)
Probleme:
1. Se confunda cu ORI, conj. conclusivă, care exprima altceva = SAU.
2. Se pronunţă greşit "ori”, în loc de” or”.
3. La sfârşitul textului după care stă (prop., frază) se pot pune: punct [.] , virgulă [,], punct şi virgulă [;].
4. După OR se pune totdeauna VIRGULĂ!
Un şugubăţ îmi spunea că el nu face niciodată greşeli la scris, pentru că, acolo unde nu ştie cum să scrie, caută altă formulare bine cunoscută.
Isteţ individ!
Ps Aceste rânduri au ca scop să fugărească orice curios de pe blogul meu.

vineri, 13 iulie 2012

Cu un neuron treaz

Într-o lume în care bălăcăreala este forma de supravieţuire politică, sunt fericiţi nu cei săraci cu duhul , ci, aceia care au în dotare doi neuroni în plus, adică o pază bună pentru a-i feri să se amestece în tărâţele porcilor.
Eu n-am decât unul, şi acela doarme tot timpul,încât sunt invadat zilnic de tot felul de gândaci veninoşi.
Momentan, câteva minute, neuronul meu vrea să-mi arate cât de harnic e, de aceea, în postul de faţă n-am nimic de comentat într-ale politicalelor. Doar câteva gânduri „civile”. Ele traversează o poezie mult dragă mie, ca să ajungă la versul:
„ Sfânt trup şi hrană sieşi, hagi rupea din el”.

(„Vii, vecinici, din gingăşia prăselelor cumplite,
Albiră dinţii-n pulpă, intraţi ca un inel.
Sfânt trup şi hrană sieşi, hagi rupea din el.”
I.Barbu:”Nastratin Hogea la Isarlâk” )
Declar cu mâna pe tot ce-am plagiat că nici în filozofie, nici în poezie, nici în dogmatică, nici altundeva n-am găsit ceva mai tulburător!
Desăvârşit în cunoaştere, atingând absolutul misterelor balcanice, hagi* devine o monadă**, echivalând autocombustia. Prin înfigerea dinţilor în pulpă, ca sa-şi asigure hrana veşniciei, Nastratin realizează o perpetuă împărtăşanie, precum cea christică. Pun acest vers alături de eminescianul “Nu credeam să-nvăţ a muri vreodată…”, din “Oda în metru antic”.
…………………………………………………………………………………………………..
*hagi= creştin/musulman care s-a închinat la locurile sfinte, Ierusalim/Mecca; asimilat cu sfânt.
**monadă = unitate eterna a Universului;prin extensie, aici,unitate a fiinţei eterne, dumnezeire. În fizică-cea mai simplă formă de structurare a energiei necreate.

duminică, 8 iulie 2012

BAC-ul ( I )

Mă supun „propunerii de la servicile” şi postez ( ! ) catrenul injurios la adresa conducerii ţării, scris cu un secol în urmă, de Păstorel Teodoreanu, pentru a nu fi citit, că-i otrăvitor:

Din Banat până la Iaşi
Se resimte lipsa sării,
Fiindcă cei mai mulţi ocnaşi
Au ajuns la cârma ţării!
Şi acum,lăsând problemele politice de capul lor, să brodez puţin despre bac-ul care-şi crapă păstăile bine coapte, producând emoţii. Curg informaţii, acuzaţii, justificaţii (pt.rimă), lamentaţii, lăcră-/reclamaţii; de toate, ca deobicei!
Dezastruos! Dar al naibii de real.
Se caută, pătimaş, vinovaţii: primul, Funeriu, cu blestematele lui de subiecte , lăsate- măr otrăvit- izgonitorilor, tot ale lui camere de luat vederi, care înspăimântă pe cei care vâră mâna în bancă după copiuţe, exigenţele exagerate ale examinatorilor: şi cam atât!
Dar valorile naţionale adevărate nu contează? Nu trebuie să ştim odată cât ni-i de bolnavă, de ignoranţă, mintea?
Vrem”o ţară ca afară”,vrem civilizaţie, bunăstare, performanţă: dar cu nemuncă nu se poate!
Prima obligaţie a societăţii, ca întreg,impune clarificarea tezei CE VREM!?
Adică să înţelegem că inteligenţa naţională este distribuită (ca peste tot în lume) pe structura curbei lui Gauss ( n-o pot desena pe scula asta blestemată!, dar aş povesti că e ca un clopot: pe extremele de jos, cu numere mici, avem pe stânga –nu politică- tâmpiţii absoluţi, iar pe dreapta-idem!- geniile. Şi , în vârf, mulţimea, aurea mediocritas!*, noi, producatorii de rând ai hranei zilnice.)
Iată punctul de plecare: evaluarea „la sânge!” a grupurilor quasi omogene şi direcţionarea lor spre nevoile sociale.Cu condiţia sfântă, ca orice individ dintr-o grupă valoricaă să aibă acces , probat prin testare exigentă, la oricare altă grupă!
Dar la noi, ca la dracu’!
Mai întâi, să umblăm la Constituţie: după încă ignorata zicere cu nimeni nu-i mai presus de lege (vezi ocnaşii care colcăie la votarea legilor!), să scriem, întru respectarea sacră că la trebile cetăţii se va respecta promovarea numai a valorilor trebuitoare dovedite!
Or, valoare nu-i furtul= plagiatul, nici impostura, nici pila.
Cum, mama celui cu coarne ,să pui ministri şi chiar prim-ministru nişte hoţi?!
Concluzia 1. Să măsurăm continuu, în şcoală şi la examene, valoarea reală şi să orientam tineretul spre sarcini ocupaţionale corespunzătoare valorilor si capacităţilor dovedite.
Altfel ne furăm singuri căciula!
………………………………….
*Calea de mijloc aurită= folosită mai întâi de Aristotel, preluată şi de Horaţiu. La ei nu are sensul, mult răspândit astăzi, de mediocritate, nonvaloare, ci însemna o cale de mijloc, echilibrată, utilă

vineri, 6 iulie 2012

Declaraţie la ciripitori

Declar în faţă la organele ciripitoare de pe net că EU (nu Uniunea Europeană, ci pron. personal-nota ciripitor deştept!) iubesc orice putere ajunge la cârma ţării.De aceea, condamn cu sinceră mânie proletară pe un instigator, Păstorel, care m-a dus (indus-ciripitor deştept )în mare eroare cu textul de mai jos:

Din Banat până la Iaşi
Se resimte lipsa sării,
Fiindcă cei mai mulţi ocnaşi
Au ajuns la cârma ţării!

Drept pedeapsă, rog să fiu obligat să postesc (postez!-ciripitor deştept )o lună acest text infam, pe blogul meu.Şi mai declar că avem sare destulă. Se lucrează cu poporul. De aceea ocnaşii sunt liberi şi la cârma Ţării.
anitzeiblogul

joi, 5 iulie 2012

Cântaţi cu noi! ( pe melodii proprii, plagiate )

DIN BANAT PÂNĂ LA IAŞI
SE RESIMTE CRIZA SĂRII,
FIINDCĂ CEI MAI MULŢI OCNAŞI
AU AJUNS LA CÂRMA ŢĂRII!

( Păstorel Teodoreanu )

Zăroni--concluzii

Se cuvine să încheiem povestea tândălească a lui Zăroni, care ,dacă n-ar fi tragică pentru ţăranii de-atunci, ar fi demnă de ciclul lui Păcală.
A terminat ( ca şi unii de azi, la „ Spiru Haret”),facultatea şi, după ce a divorţat de

soţia care s-a opus să-şi bage pământul-zestre în colhoz, a mai trecut pe la alt minister banal; apoi a ajuns şi director la mare gostat.
Se întorcea des în satul natal, mai ales cu avionul şi dormea la Căminul cultural, zicând că asta-i singura lui legătură cu...
cultura. Moare în 1962, la 56 de ani. El deschide seria ministrilor nătărăi, continuată pâna azi de-alde Igaş şi, mai ales, de sindicalistul Liviu Pop.
Apropo, de miniştrii din ultima vreme, am găsit o genială epigramă a eternului Păstorel. Bucurati-vă de premoniţia lui şi întristaţi-vă de împlinirea ei:

Din Banat până la Iaşi
Se resimte lipsa sării,
Fiindcă cei mai mulţi ocnaşi
Au ajuns la cârma ţării! DAŢI MAI DEPARTE!

Pentru descreţirea necazului, un ultim banc cu Zăroni (plagiat, ca şi restul!)

La salutul-plecăciune al lui R.Z., Dej îi răspunde:
-Să trăieşti, Romulus Zaronius!
-Dar bine, şefu’, chiar mi-aţi uitat numele?!
-De ce te superi? Ţi l-am latinizat puţin.
A doua zi, o întâlneste Zăroni pe Ana Pauker şi o salută:
-Să trăieşti, tovarăşa Anus Paukurus!
-Ce, tovarăşu, nu ţi-i ruşine să vorbeşti aşa?!
- De ce vă supărati pe mine? V-am latrinizat şi eu, puţin, numele!

De-acu, şoo! pe Pop!

Zăroni în poze şi în câteva concluzii

Prim-ministrul Groza şi vizitiul-ministru Zăroni

Zăroni, în tinereţe, la moşia lui Groza

Zăroni la un miting electoral





Plagiat dupa Cristian Muresan- Contributors

Există un timp al analizelor fine şi al dezbaterii, al opiniilor aşezat exprimate şi al contra-argumentelor, al schimbului de replici, al dialogului şi al compromisului. E timpul normal, cel democratic, cel care aşează societăţile într-o matcă liniştită şi face suportabilă viaţa în comunitate. Există însă un timp anormal în care hoţul îţi pătrunde în casă prin efracţie, e conştient că l-ai descoperit, şi totuşi, îşi pune în gând să-ţi risipească într-o clipă toată agoniseala de-o viaţă. Cum reacţionezi ? Il inviţi la dialog ? Te retragi în podul casei să îţi scrii impresiile despre infracţiune pe blog? Îi citeşti pasaje din Biblie încercând să îl persuadezi ? Faci petiţii împotriva jafului şi fugi în vecini pentru semnături ? Nimic din toate acestea în registrul unui proprietar care vrea să îşi apere ograda într-un mod eficace. Primul pas e riposta viguroasă cu armele care îţi cad în mână. Al doilea e analiza lucidă a sistemelor de securitate ale casei care au dat greş şi nu au împiedicat hoţii.

România, casa noastră, e călcată în picioare de hoţi! Avem o casă mică şi sărăcăcioasă în care am strâns, cu sudoare, timp de 20 de ani minumul necesar pentru un trai decent. Nu avem destulă zestre pentru toti copiii şi mulţi dintre ei şi-au luat lumea-n cap fugind prin vecini, la mai bine. Instinctul proprietăţii trebuie însă să ne împingă la a ne apăra cu dinţii cele strânse într-o viaţă (democratică). Dacă riposta întârzie să apară suntem moi, laşi ori mămăligari şi ne merităm soarta.

Nu mă interesează că hoţii au arme performante în dotare. Nu contează că au fragilizat/idiotizat mental cu Antenele lor nocive jumătate din populaţie. Nu mă impresionează că licheaua comunistă, Dan Voiculescu, e în spatele circului, la butoane, asmuţindu-şi armata de slugi, seară de seară, şi folosindu-se de cele două marionete USL-iste pentru a scăpa de zdup. Nu vreau să ştiu că vor avea toată puterea în România şi vor urma represaliile. Nu depindem de ei! Ne-am câştigat independenţa muncind şi fiind performanţi într-un mediu concurenţial. Creierul nostru nu le aparţine (cum de altfel nu îi aparţine nici lui Băsescu sau altora). E şansa şi datoria noastră să îi facem să se simtă ca dracu’. Să nu-i slăbim din priviri. Să nu-i lăsăm să se bucure nici o clipă de cele uzurpate. Să-i hărţuim. Să-i arătăm cu degetul şi să-i dispreţuim. Să-i tocăm mărunt şi metodic aşa cum fac şi ei cu visele şi speranţele noastre. Să-i ţinem sub presiune până innebunesc. Au nervii tari, însă nu e nimic mai frustrant decât să nu te poţi bucura de cele subtilizate în linişte. Să facem gălăgie. Să nu-i lăsăm să doarmă.



miercuri, 4 iulie 2012

Cum se linge o îngheţată

Nu sunt un om serios! Dixit! Mă pliez, de-o viaţă, pe timpurile succedate, cu lăcomie de supravieţuire. Şi omor, pentru ele, câte o culoare din minunea dumnezeiască a curcubeului.
Azi, portocaliul din harta evenimentelor meteo, înlocuind cu roşu. Pe toată ţara!
Caniculă, cuptor: Sunt câţiva morţi în oraş, iubito,
Chiar pentru asta am venit să-ţi spun;
Pe catafalc, de căldură-n oraş,-
Încet cadavrele se descompun.
Lipsă pontalelele (le-le-le-frumos!), deci e plagiat din Bacovia!
Ca model de pliere pe vreme, vă propun să lingeţi o îngheţată; una uriaşă. Mecanismul lingerii nu-i nici el original, ci originar, adică vine din străfundurile începuturilor românismului (unde ne bagă, în mama, vesticii, când ne prind la furat= plagiat!).
Deci, ca artişti pe lins, s-o demonstrăm cu îngheţata, pe vreme roşie. De caniculă.
Se ia materialul didactic din piaţă, recomandabil neplătit, se ridică în soarele roşu, la nivelul frunţii şi se contemplă. Nu faceţi exces, că nu-i guvernul îngheţat înăuntru.
Apropiaţi de buzele fremătânde a poftă ( ca atunci când vă vede şeful!).
Scoateţi limba din rădăcini, arcuită agresiv spre obiectul adoraţiei.
Atingeţi , de la uşor spre tare şi de jos în sus masa gelatinoasă. Înghiţiţi, fără înjurăturile însoţitoare în gând, din cazurile profesionale.
Ţineţi limba arcuită bine şi faceţi drumul pe invers. După trei cicluri, contemplaţi din nou îngheţata mai mică, în soarele mai mare. Mulţumiţi cui vreţi; norocului, şefului, partidului,vânzătorului, dacă nu-i deputat.
Repetaţi acţiunea până când mâna întinsă în eter va ţipa goală, în pojarul roşu.
Aduceţi-o iute la gură şi lingeţi, lacomi, ultimele arome ale cornetului fascinant.
Atunci veţi avea revelaţia apusului de soare roşu. Într-o urnă…funerară!

Notă: ora oficială a exerciţiului de lingere este 11,11 ziua; că doar n-oi linge îngheţata noaptea.Mai sunt şi alte obiecte adorate pentru acea vreme!

marți, 3 iulie 2012

ZĂRONI (II)

Fac o precizare: Zăroni a devenit pentru mine, acum, un simplu pretext şi-i fac o nedreptate când pun pe seama lui atâtea idiotisme. Până la urmă, era un ţăran cinstit, gospodar, care vorbea fluent germana, dar stâlcea româna. Înaintea lui, şi chiar a lui Bulă,ar trebui pus un alt ardelean, sindicalist pe post de ministru al "şcoalelor", Liviu Pop. Ceea ce mai scriu despre Zăroni citiţi a fi pe seama lui Pop!

Ca să atragă simpatia mulţimii, la un miting de la Râmnicu-Sărat, zice:
-Dragi râmniceni-săraţi, destul s-au căcat boierii pe capetele voastre. E timpul ca să mai deschideţi, şi voi... gura!

Renunţând la ţoalele de-acasă, Zăroni se prezintă la birou cu un pantof negru şi altul maro. Groza îl vede şi-l trimite să schimbe incălţămintea. Se întoarce tot cu un pantof maro şi cu unul negru.
La mirarea stăpânului,răspunde încurcat:
-Conaşule, i-am schimbat, dar numai pe ăştia i-am mai găsit acasă!

Groza, mare gagicar,îi arată lui Zăroni o actriţă de mâna a II-a şi-l îndeamnă să-i scrie un bileţel. Scote ministrul un creion chimic, rupe un colţ de hârtie şi aşterne:
"maţ fermecat sunteţ unsoare". N-a mai văzut-o!

Purta mult timp ciorapii nespălati şi-i duhneau picioarele. Dej îi face dojană şi-i dăruieşte cinci perechi de şosete. A doua zi, la teatru e vecin de fotoliu cu Dej. Puţea a picioare murdare, de trăsnea.
Gheorghiu-Dej, intrigat, îl întreabă de ce nu şi-a schimbat şosetele.
-Mi le-am schimbat, dar am tras şosetele noi peste cele vechi, să nu se murdărească,se umflă în pene Zăroni.

Ca să potolescă bancuriştii, care la Capşa se întreceau în poante pe seama ministrului agriculturii, Groza îl obligă să se înscrie la Agronomie (pe bune!). Chemă decanul la el şi-i dădu două întrebări pentru admiterea lui Romi, iar ultimului, şi răspunsurile.
A doua zi- examen:
-Cum se cheamă ţara condusă de un rege?
-Regat!
-Dar cea condusă de un împărat?
-Împărăţie!
Plăcut impresionat de răspunsurile ministrului, decanul încearcă încă una, de la el:
-Dar cum se cheamă ţara condusă de Groza?
-Grozăvie!


luni, 2 iulie 2012

Îl ştiţi pe Zaroni?!

Panseurile de mai jos mi-au făcut pofta de nişte bancuri.Am şi faţă pentru aşa ceva: cum deschid gura , fug ascultătorii unde văd cu ochii.
Ca nadă, celor mai lacomi, scot din naftalina vremii câteva poante cu Romulus Zaroni. Hăhăia toată ţara de isprăvile acestui prieten al premierului comunist Petru Groza.
Când ruşii l-au pus la cârma României ocupate de trupele roşii, Groza şi-a numit vizitiul de la moşie (că era moşier comunist! ), un ţăran hunedorean, drept ministru al agriculturii.
Ţara a fost năpădită nu de recolte bogate , ci de bancuri.
Iată câteva, strecurate prin vremuri.

Pleacă ministrul Zaroni, cu avionul la Hunedoara, să-i aduca bucate şefului.
Groza îi dă sfaturi: în caz de pericol, ai paraşută; sari, numeri până la 10 şi tragi de sfoară, ca să se deschidă.
Chiar ghinion! Sare Zăroni, începe să numere şi se încurcă. Norocos, cade pe o căpiţă de fân, de unde se aude o voce speriată:
-Coane Petrică, ce vine, bre, după 8?

Se duce Zăroni la Groza să-i ceară o bucată din ziarul pe care acesta-l citea, pentru budă.
-Măi Romică, eşti ditamai ministru: scoate o sută de lei şi te şterge la cur.
Revine Zăroni cu degetele pline de căcat_
- ?!
- Păi, am avut numai monede de un leu în buzunar!

Auzind Zăroni de bancurile pe seama lui, cheamă securistul de serviciu de la uşă şi-i ordonă să afle cine le face.
Află că autor e unul, Păstorel şi dă poruncă să-l aibă în faţă.
- Tu ai făcut bancul cu avionul?
- Da!
- Tu ai făcut şi bancul cu ştersul la cur cu bani?
- Tot eu!
- Mă, dar tu ştii că eu mi-s ministru?
- Bancul ăsta nu l-am făcut eu!

Împăratul Caligula a făcut senator un cal; Groza a făcut ministru un bou!

Ora oficială: 10,12



duminică, 1 iulie 2012

Panseuri de dimineaţă

Urăsc presa online!
1. Nu poţi face şi tu, acolo, o colecţie, pe care s-o legi în piele, asortată cu mobila şi s-o afişezi în bibliotecă.
2. Nu poţi s-o tai, ordonat, în dreptunghiuleţe,pe care să le reciteşti, scremut, la baie, înainte de a le da obşteasca folosinţă.

Notă
Nu vă luaţi după ora afişată.Aşa merg la mine ceasurile! Oficial, e ora 8,53.

Vrem predicativă!

VREM DREPTATE! VREM PREDICATIVĂ! Câteva sute de adolescenţi şi, presupun şi de părinţi, au năpădit spaţiile din faţa unui minister rău-famat, în ultima lună (din cauza unui ministru gângav şi efemer).
Am auzit, în ultimii ani tot felul de vreri,scandate la sute de decibeli, dar asta cu predicativa e unicat in istoria protestelor. Cum adică să vrei „predicativă”?
M-a lămurit, îndată, zisa unei puştoaice:”Să fie considerata predicativă propoziţia care, în barem, apare ca subiectivă; ca să nu-mi strice media! Eu ştiu că baremul e greşit de la profa mea. Şi părinţii mei, care se pricep, mi-au spus ca nu-i subiectivă.Vreau punctajul , ca să intru la un liceu de elită!
Măi, ce dramă! Şi strada vuia: Vrem predicativa!
Fragedul ministru, lider sindical , gafeur de înaltă calificare, speriat de demonstraţia imberbilor candidaţi la liceu, se învârte, se scarpină, se răsuceşte şi decide: SĂ FIE PREDICATIVĂ! (Ce o să zică prim-ministrul de o asemenea zurbă? O facem, frate, şi predicativă,dacă o vrea poporul! )
N-am auzit în viaţa mea o mai mare minunăţie, aşa că am căutat textul cu pricina, să mă dumiresc.
Găsesc o frază banală chiar şi pentru clasa a VIII-a: „ Ceea ce mă jenează este dificultatea răsfoirii…” Se cerea alegerea soluţiei corecte din trei oferte: predicativă, atributivă, subiectivă.” Baremul valida soluţia „subiectiva”.
Mânecile suflecate, picioarele în apă rece, scărpinatul în cap preced, ceremonios, căutarea soluţiei.
1. prezenţa verbului copulativ ESTE marchează necesitatea unui NUME PREDICATIV (de identificare a subiectului : CINE/ CE este subiectul ). Îl găsim exprimat prin subst. DIFICULTATEA, care marchează „ ce este sb.”, =”ceea ce mă jenează”. Din superficialitate, putem aluneca uşor spre ipoteza că „dificultatea” ar fi subiectul, uitând rolul lui, amintit mai sus, de a identifica doar subiectul, semantic.
2. Aşadar, „ceea ce mă jenează…” rămâne, prin definiţie şi prin topică, subiectiva.
3. Isteţii-profi, părinţi, candidaţi-atraşi de identitatea semantică fac repede din „dificultatea” subiectul regentei şi din „ceea ce mă jenează” propoziţie predicativă. Fals!
Propoziţia predicativa stă înaintea regentei numai când are valoare emfatică şi presupune sublinierea acesteia: „Ceea ce mă jenează(aceasta, nu altceva!) este…”
4. Prin Ardeal a apărut şi ipoteza ca ar fi atributivă Probabil, crezându-se că „ceea ce” ar fi pronume relativ compus( dintr-un demonstrativ+relativ, ceea ce Gramatica Academiei respinge!).
…………………………………………
Nu vă speriaţi, nu aşa trebuia să gânească elevii: ei aveau algoritmi mult mai simpli, de tipul „El (sb.) este elev(n.pred.)", corespunzător frazei „ Ceea ce mă jenează ( subiectivă) este dificultatea (n. predicativ)”.
În rest , era ducerea lingurii la gură pe după cap, sau cumplit meşteşug de tâmpenie, vorba lui Nica!

sâmbătă, 23 iunie 2012

IN MEMORIAM: Mareşalul şi Soldatul

Bunicul meu a avut doi feciori zdraveni:unul "cărturar", altul "gospodar". (Ghilimelele citiţi-le cum vă taie capul ).Unchiul, mos Costică, a cam ocolit şcoala, a făcut stricăciuni printre codanele satului, dar i-a placut şi armata. Numai masuratul furios cu jordia,câtu-mi era de lung, l-a oprit să nu rămână reangajat în militărie. În concentrare fiind, l-a ajuns ordinul cu trecerea Prutului.
Doar cu câteva zile înainte, revenise la regiment de la o instruire cu ofiţeri nemti
şi afişa "cocoş" titlul de şnaipăr, adică ţintaş de elită. (Engl.sniper!) A şi păşit pe malul stâng al Prutului printre primii soldaţi români!
Numele lui a apărut în doua Ordine de Zi ale regimentului său, în momente şi împrejurări semnificative.
* Ajunşi pe mal basarabean,s-au trezit sub gloanţe vrăjmaşe.S-au adăpostit în teren, iar comandanţii au prins să caute soluţii. Aşa au descoperit sursa necazului- o mitralieră cocoţata într-o clopotniţa, la câteva sute de metri.Căpitanul l-a chemat pe proaspătul instruit ochitor şi i-a zis:- Pândeşte, zăreşte şi ocheşte.Dacă-l opreşti, îţi dau, când se va putea, permisie acasă!
L-a pândit, l-a văzut şi l-a oprit cu un singur glonte.
A doborât primul inamic din războiul cu sute de mii de morţi, în primele minute ale trecerii râului. Meritele i-au fost cinstite cum se cuvine şi faima i s-a dus pe tot frontul.
*Scapat din tragica incercuire de pe Don, regimentul unchiului se replia pe un teren ostil, căutând să restabilească legăturile cu celelalte unităti româneşti. Presiunea sovietică era imensă.Comandantul aplica o retragere productivă, cu pierderi provocate continuu urmăritorilor.
Moş Costică era tragator la mitralieră şi a primit ordin să ocupe un promontoriu şi să încetinească urmărirea furibundă." Cât poţi, Costică. Dacă vezi că-i pericol, te retragi cu servanţii", i-a ordonat maiorul(fostul căpitan!).
Pe urmele celor retraşi a început potopul. Valuri-valuri de atacatori, de cei cu căciuli de astrahan, cu cruce pe fund, cazaci beţi, mă lămurea moşul , intrau în focul mitralierei,seceraţi de plumbi,şi tot înnoiţi.
Mereu se înlocuiau ţevile mitralierei, înroşite de atâta foc. Au fost răpuşi şi servanţii, dar mitraliorul a trimis mereu potopul de gloante, parcă în transă. Înt-un târziu n-a mai avut pe nimeni în faţă.
A căzut de somn, atunci, cu capul pe trupul unui camarad.
Aşa l-au găsit; plin de sângele alor lui, cu degetele arse şi complet surd.
Regimentul se retrăsese mai mulţi kilometri şi, observând comandanţii că nu-i mai urmăreşte nimeni, au trimis iscoade ,care au găsit cuibul de mitralieră.
-Era ceva de groază, dom’maior, mormane de ruşi morţi, doi sevanţi morţi şi ei, iar Costică, sforăia, de s-auzea la Moscova, povesteau, cuprinşi de veselie românii.
Ordin de Zi, Virtutea Militară, bucurie la refacerea frontului, câteva zile acasă şi iar război!
S-a întors moş Costică cu trupul plin de schije de brand. Nu i le-a mai scos nimeni. (Să mă duceţi la fier vechi, glumea el , la chef). Apoi a fost trecut la chiaburi, îi căutau mereu Virtutea Militară, ascunsă sub streaşina de şindrilă. S-a bucurat mult când i s-a întors ocina părintească şi s-a dus mai an’ să-şi întâlnească şi duşmanii morţi şi camarazii fără cruci la căpătâi, de prin stepe.

Ciripici amare

DE DEMULT

Români, vă ordon! Treceţi Prutul!

CÂNTECE DIN COPILĂRIE

Asăzi, douş'două iunie,
A-nceput războiul lumii!

As'noapte la Prut
Războiul a-ceput;
Românii trec dincolo iară;
Să ia înapoi, prin spadă şi scut
Pământul pierdut odinioară!


DE MAI IERI
N-am crezut că voi vedea ceva mai dezgustăror pentru poporul ăsta,al meu(că altul nu am!):în două localităţi, (parcă Jilava şi Măgurele) primarii, câstigători ai scrutinului abia-trecut, au fost aduşi în cătuşe, la Primărie, să depună juramântul.
După solemnitate, au fost din nou puşi în fiare şi duşi cu duba la puscărie.
Gândiţi-vă,oameni buni, cum au sunat legămintele din jurământ în gura lor!?

Mai încolo, câteva sute de români,chiar de-ai noştri, aduceau omagii unui puscăriaş, tot de-al nostru, care jucase un rol comic, cu un pistol şi un gât, într-o dramoletă cu suspans.

ROMÂNI,vă ordon să redeveniţi normali!

sâmbătă, 16 iunie 2012

Mai există viaţă...

Graba lui Ponta

Am zis , mai jos, că , dacă m-aş pricopsi cu funcţia lui Ponta, aş fugi pe ruptele. Să motivez: fructul guvernării nu dase, încă, în pârg; căzuse, e drept, dar strepezea dinţii. Prea acru!
De ce căzuse? Scuturat prea tare şi prea de mulţi, strânşi la pomana puterii:
1.S-a recurs la o violentă racolare: până atunci, fugarii (pnl şi psd-pdl ) erau anatemizaţi, cu mânie”proletară”. Acu, în sens opus,(pdlusl ) deveneau eroi, salvatori ai poporului asuprit!
Aşa s-a stimulat căderea guvernului.
2.Câteva televiziuni, cu obiective -căderea guvernului şi a preşedintelui-au trecut la foc masiv pe mp.
3.Trupe antrenate la diversiune (pensionari militari şi miliţieni )au pus de o mămăligă exploxivă- revoltele de la Universitate. Comandanţi şefi erau coloneii Pricină şi Dogaru care au organizat schimburile, materialul de propagandă, gradul de violenţă etc.
Preţul era revenirea la pensiile mari ale militarilor, promovarea sindicatului rezerviştilor drept pionul de bază în consultarea lui Ponta cu pensionarii, locuri eligibile în parlament.
Pentru că n-au primit plata, rzv. militari, trec acum la ameninţări!
Sunt numai câţiva factori care au dus la căderea lui Ungureanu, dar nu şi explicaţia „fugii” mele de prezumptiva guvernare.
Nu era încă momentul potrivit. Trebuia lăsată guvernarea Ungureanu să fiarbă în sucul nemulţumirii generalizate, până la alegerile parlamentare, când „para mălăiaţă” era maturată.

Cel mai înverşunat opozant al unui guvern Ponta, pe 6-7 luni, a fost Iliescu; nu poate fi acuzat de nepricepere, ştia el ceva.
Nerăbdarea lui Ponta, încurajată, tacit de Nastase, căruia i se strângea funia la par în procesul" trofeului calităţii", l-a adus la guvernare.
Adăugati neliniştea lui Crin, rămas fără coledzi şi care voia declanşarea acţiunii de suspendare a lui Băsescu, + apropierea răzbunării lui Felix şi aveţi cheile problemei!
Numai că, de aici, începe greul. Promisiunile devin scadente,lăcomia ciolanului naşte grabă. Şi încep bâlbâielile, greşelile, care se contabilizează de alegători.
Am îndoieli că aş fi procedat ca Ponta! De aceea am refuzat peştisorul de aur.



vineri, 15 iunie 2012

Mai există viaţă...

Săritura peste cal
Dacă aş prinde peştişorul de aur... care s-ar oferi, după tipic, să mă "facă ceva", să zicem prim-ministrul ţării,i-aş da drumul în apă, izbindu-l puţin de valuri, pentru răul dorit, şi aş lua-o la sănătoasa, cât mai departe de râu.
Am să explic altă dată de ce. Acum, urmăresc, viclean, eu!, cum dă în străchini Ponta.
Constat ca este „setat” pe câteva fixuri:
• 1. epurarea lui Băsescu . Nimic rău, dacă nu ar porni de la interese chiar meschine; Felix s-a juruit să-l descocoţeze de la Cotroceni, iar Crin salivează, abundent, de pohte. Metoda înlăturării marinarului nu-i deloc uşoară. Chiar imposibilă. Dacă CCR nu constată încălcarea gravă a Constituţiei, respinge Hotărârea Parlamentului. Şi gata!
Contra-acţiunea se mută pe modificarea Legii de funcţionare a Curţii; să nu mai aibă dreptul să verifice constituţionalitatea legilor! Cutia Pandorei- deschisă!
• 2. mutarea Institutului Cultural Român din subordinea preşedinţiei în aceea a senatului. Ţinta- eliminarea lui Patapievici din fruntea instituţiei.
• 3.schimbarea membrilor unei comisii care, astăzi, trebuia să-l cheme pe Mang la spovedanie pentru plagiat. Au fost înlocuiţi, fără vreo motivare, cu alţii, obedienţi. Aici a folosit mâna ministrului- sindicalist Pop.
• 4. punerea Parlamentului într-o postură ridicolă: declaraţia de trimitere a lui Ponta, la UE.

Şi, în tot acest răstimp, ţărişoara speră!

miercuri, 13 iunie 2012

Poşta redacţiei

Am primit de la un cititor, singurul, un amplu mail. Din doua părţi: o scrisoare scurtă şi o pozie lungă.
Prima chiar bună!, cu delicateţuri.
Dar, roşind de plăcere, la scrisoare, ne vom preocupa de poezie; „că nu e om să nu fi scris o poezie”…
Şi ce constatăm? Că e lungă, că e de amor, anacronică atât prin conţinut, cât şi prin formă.
Suferinţa dv. pe motivul absenţei iubitei este plânsă în strofe grupate pe cele patru anotimpuri, aparte, ceea ce nu se mai practică azi. Un sms era îndestulător chiar şi pentru o operă genială!
Anacronică prin conţinut: numai oh-uri şi ah-uri. Nu se mai poartă. Un poet tânăr îşi goleşte sufletul într-un distih, ba, chiar, a reînviat poemul într-un vers, ca la Ion Vinea,pe la 1935.
Aşteptăm şi poemul într-o silabă, socotit revelaţia sec 21.
Anacronic în formă: imaginea cultivată de dv. este pletoric - barocă; metafora-excesiv vegetală contravine normelor legale , ecologice. Chiar şi în folclor nu se mai abuzează de motivul, altădată obsesiv, „frunză verde”. Cea mai îndrăgita doină de dor contemporană este o manea şi are un singur vers, repetat ca refren de 4 ori. El substituie „ frunză verde” cu un termen ecologic, aprobat şi de Academie, „fân" Versul este: „Hai, fa-fân! Tra-la-la…”(Bis! şi iar Bis!)
Pentru stil, vocabular, ortografie, vă recomandăm să vă deschideţi un cont pe Facebook, să studiaţi exprimarea tineretului şi s-o adoptaţi, cu încredere. Ca încurajare - bonus pentru primul client, reproducem o mică parte din epopeea elegiacă despre anotimpurile pierdute din cauza iubitei.
Sperăm să nu declanşăm, prin asta, o revolta a cititorilor împotriva blogului nostru.

Primăvară pierdută

Valsează curcubeul de raze prin fire
De iarbă nouă,
Pe unde o altă iarbă ţi-a sărutat glezna subţire,
Vibrând, sub fiorul de rouă.
101 nuanţe în verde din ulmii cuminţi
Aşteaptă să fie numărate :
Numai tu te lăudai că le numeri pe toate!
Eu...până la 10 ; cu buzele fierbinţi,
Nesărutate.
Chiar şi salcâmii, nebuni de-atâta floare.
Aşteaptă să-ţi pună cunună.
Pleoapele-s, parcă, petale de lună.
………………………………………………………

marți, 12 iunie 2012

Mai exisă viaţă după...Boc?

Am dormit rău! Printre frânturi de comentarii docte ale iniţiaţilor întru politichie, care îmi hurducau echilibrul, când glasul catifelat al măiestrei mele, Madama Ţăţoiu, mă toropea a somn, cele scorţoase ale de-alde Ciuvică, Niels Schmeker,Cristoiu mă rearuncau în contingent.
În asemenea pendulări, am visat o întrebare existenţială gravă: MAI EXISTĂ VIAŢĂ DUPĂ…BOC?
Am visat şi răspunsul: DA! ŞI ÎNCĂ CE VIAŢĂ!
Sub aceste auspicii, îmi aştern, în trezie , câteva nimicuri:
I. OPTIMISM
Luni, în piaţă. Lume de lume, vârtej de opinii. M-a încântat un dialog între doi grădinari-vânzatori, din Vorona-Mare; gospodari vrednici, cunoscuţi mie şi prieteni, în timpul liber.
Stăteau la tarabe opuse şi rumegau ideologii de aceeaşi poziţie.
Unul, vesel, nevoie mare, căta sămânţă de vorbă; celălalt, apăsat de necaz, nu se mai putu abţine:
- Ce-i, bre , atâta veselie pe tine?! Ţi-a fătat vaca?
- !!! ( Pieptul umflat, capul sus, suveran, deasupra tuturor !)
- Lasă, cumetre, că, la toamnă, îţi moare viţelul!

II. CLIENT BINE SERVIT
Nea Toma, pensionar militar cu pensie doldora, n-are linişte. De aceea, de cu zori e pe câmpul de luptă. Pe unde picură ceva, recunoaşte el. Mai ales prin politică, frecventează câstigători siguri, ca bun strateg de bătălii ce este.
Ca să ajute victoria, împarte afişe, fluturaşi,programe cu promisiuni şi, mai ales, smulge asigurări de vot. Pe doamna Matei a lămurit-o un ceas, cât de odioşi sunt foştii guvernanţi. I-a făcut şi proba: un afiş, în care o inimă mare, sigla de vot a duşmanilor, era străpunsă de texte cu crimele lor grave contra poporului. Multe! Îi lasă şi afişul, să-l studieze cucoana.
Şi l-a studiat!
Luni dimineaţă, îl caută pe activist să-i spună cum s-a răzbunat, la vot, pe inamicul ţării:
-Am votat cum mi-ai zis: pe toate buletinele, unde am văzut o inimă, am apăsat ştampila! Să se sature!

duminică, 10 iunie 2012

Hotărâre

Declar că, nesilit de nimeni, recunosc: tot ce voi posta, un timp, va fi PLAGIAT. Fără glumă! Hotărârea vine după citirea ordinului ministrului de pe scaunul lui Spiru Haret, de a schimba precipitat Consiliul Naţional de Etică, adică instituţia care trebuia să hotărască,curând, asupra adevărului despre fostul ministru Mang; hoţ sau nu?!
Cine sunt nou-numiţii, bănuiţi ceva. Doar despre Paul Dobrescu spun că a fost unul dintre cei mai înverşunaţi spălători de creiere, de la „Era socialistă”.
Pe 15 iunie era convocat în faţa consiliului, sub acuzaţia de PLAGIAT, I. Mang!
Voi comenta, nu azi, năstruşnicele măsuri luate de interimatul sindicalist, Pop şi motivaţia lor, reală.
Mă simt umil faţă de eventuali vizitatori, pe acest blog. Vor descoperi în mine un plagiator, fără ruşine. CNE îl veghează!

sâmbătă, 9 iunie 2012

În locul votului


Sărmăluţe cu urdă


La ceas târziu de sâmbătă, înainte de fericitul eveniment şi , ca stimulent, pentru băgarea votului unde trebuie, îl înfrunt pe prea fericitul Bogoslov* cu o reţetă proprie: sărmăluţe cu urdă. Staţi cuminţi; nu e ce credeţi că”fumaţi “ de-o viaţă. Nu!
Ingrediente:
• Jumate de chil de urdă dulce. Dulce, am zis.
• 3 linguri pline cu orez fiert “al dente” ( slugăriţi o lună, o matroană simandicoasă din Italia, dacă nu ştiţi ce înseamnă!).
• Două cepe noi, potrivite.
• Piper, puţună scorţişoară (cât se pişă un cărăbuş).
• Două ouă, cu gălbenuş chiar galbăn, (de preferat ale lui Nastaze).
• Un hribuleţ cât un ou. Musai!
• O lingură de mărar, măruţit fin.
• Jumate de lingură de ulei de susan (sau arahide, sau de palmier, sau de măsline, sau de floarea soarelui, adică de care aveţi!).
• Sare, frunzeturi. În ordine, îs de preferat: zmeură!!!, fasole!!, ştevie tânără-se sfarmă uşor !, de vie, de pe vârfuri. Şi de tei se potrivesc.
Preparare:
• Se freacă urda cu ouăle,sarea, scorţişoara, mărarul uleiul, codiţele de ceapă tocate foarte fin.
• Se undeşte partea albă a cepei, tăiată fin şi se amestecă în tigaia unde s-a prăjit , cu orezul.
• Se amestecă, apoi, cu urda şi suita sa. Se pune deoparte.
• Frunzele hotărâte, se trec prin apă fierbinte, nu chiar în clocot, un fârtai de secundă. Merită pusă, în apă, o lingură de zeamă de lămâie, să păstreze verdele frunzetului.
• Începe arta învelitului în ambalaj.Cu umplutură cat cuprinde frunza hărăzită.
• Se pun la fiert, în ulcea de lut 5-8 minute din momentul începerii fierturii.! Pentru deliciu, strivesc pe fundul ulcicuţei o tijă de rubarbăr, care taie cu acruţul ei, din dulceaţa compoziţiei.
• Un sos din hribul tocat, prăjit, frecat bine cu trei linguri de smântână şi o lingură de apă de usturoi nou, va încununa capodopera.
• Mâncatul fără mămăliguţă moale e primul păcat capital!

N-am putut posta poze, izvoditoare de salivă, cum face Bogoslovul, pentru că abia am compus reţeta şi n-am încercat-o, încă. Dacă cineva mi-o ia înainte, să facă bine şi să ne arate imagini de probă!

*Preamăritorul de Dumnezeu.



De stradă adunate/Şi pe stradă-mprăştiate (aproape Anton Pann)



Mâine e scrutin; era să zic "electoral", dar o fi careva, care să ştie că-i pleonasm. Legea interzice orice prapagandă în preziua votării.Nu şi nunţile!
Pe strada mea a trecut, mintenaş,un convoi de nuntă, tot maşini, şi maşini cu păpuşi 1/1, şi jerbe de de flori pe capotă; dar şi cu steaguri. Măi să fie! Nuntă cu steaguri de partid?! Am ieşit repede în poartă, să ovaţionez; reflex străvechi, de pe când îmi întâmpinam conducatorul. Pe maşini, inscripţii inimoase: PSD+PNL = VOTAŢI!: PSD+ PNL= LOVE! PONTA ŞI CU ANTONESCU= LOVE!
Nu ştiam că s-a dat liber la căsătoriile homo. Bravo, rumâni, fruntea EUropei!
Abia într-un târziu m-am luminat de isteţimea poporului nostru: se facea şi nuntă, şi stimulare electorală.Şi incălcarea elegantă a legii. Care poliţist s-ar nimeri nesimţitoriu la trecerea nunţii şi ar sesiza izul electoral?
Ca lui moş Roată, mi s-a aprins un zâmbet şugubăţ: dacă din această nuntă iese un pui de partiduleţ, de ce gen o să fie?
Unde-i Funeriu, specialistul în genuri?!

NB Am povestit totul, sine ira et studio!*
..........................................
*Fără ură şi părtinire (Mang-lită din Tacitus- "Anale")

joi, 7 iunie 2012

miercuri, 6 iunie 2012

BAC-ul (I)

BAC-ul este, dacă vreţi, pentru aproape un sfert de milion de tineri din România, certificarea „bunului” de activitate social-economică, pentru preluarea de atribuţii de la o altă generaţie de la extremitatea temporală a „câmpului muncii”. Metaforic, corespunde acoladei aşteptate de tânărul feudal la primirea în rândul cavalerilor ; deschiderea drumului spre glorie!
Miza mare presupune seriozitate în abordarea şi pregătirea examenului: norme clare,imuabile,standarde de seriozitate şi respect pentru ceea ce se poate numi instituţia BAC-ului. Şi, mai ales, stabilitate garantată de PUTERE pentru măcar un deceniu. S-ar asigura, nemijlocit, predictibilitatea, autoproiectarea idealurilor generaţiilor care susţin examenul.
Mi se pare o crimă să se intâmle altfel; cum de încearcă astăzi.
După aprobarea Legii învăţământului, destul de deschisă la minte, de europeană, şi după rezultatele dezastruoase produse prin rigoarea desfăşurării sesiunilor din 2011, au început campanii de denigrări, de acuze la adresa celor care au subminat orgoliul naţional, au stresat sute de mii de tineri studioşi, au lăsat universităţile, mai ales particulare, fără” marfă” la intrarea în studenţie.
Şi, vai vouă!, vai nouă!. Ofensiva sindicală, radicalizată şi înfometată cheguevarist prin oprirea reţinerii cotizatiei, automat, pe statele de plată şi-a lansat un pion în atac printr-un lider al ei în guvern.
Acesta a umplut, lacom, golul produs de demiterea a doi miniştri cu bube ,cumulând şi „şcoalele”. (Ce romantic suna pe vremea lui Spiru Haret!)
Numai că, aidoma ucenicului vrăjitor, din folclorul german, a dat drumul demonilor, pe care nu-i mai poate stăpâni. Rezultatul-haos: incertitudine, modificări ad-hoc permisive,scăderea exigenţelor etc.
Vom urmări câţiva parametri obligatorii în funcţionarea instituţiei BACALUREATULUI.

Sutele mele şi epigrama a X-a




În istoria redactării postului despre insolitul autor de epigrame, am evitat un amănunt: materialul pe care am transportat textele de la "dictator" la blog.
Mă aflam în aventura pieţii de zarzavaturi, unde cei ca mine devin volubili, se pupă cu tarabagii, incheie noi alianţe, hotărăsc programul zilnic al Guvernului, bursa locurilor la cimitir si exclamă:" Ce tineret, ce depravare, dom'le!
Acolo nu eram pregătit să iau notiţe. Nici o hârtiuţa; doar câţiva gologani imprimaţi pe un plastic alunecos din buzunare. Nouă "hârtii" de o sută/ milion, pentru raţia zilnică de vitamine şi de înjurături pentru cei de la Putere. ( Am constatat că rumânul consumă, într-o săptămână toţi sfinţii din Calendarul ortodox şi din cel catolic, împănaţi cu 1001 mame! Şi un secret:scriu,în temă, o disertaţie-plagiat pentru doftorat, la USH ).
Revin la cestiune. Am scris epigramele, nouă!, fiecare pe câte o bancnotă albastră.După ce le-am copiat, le-am băgat în maşina de rufe; spălare de bani,nu de epigrame!
Dar autorul avea 10 bucăţi de livrat Pentru ultima, am folosit o cutie de chibrituri, uitată, apoi, pe aragaz. Am descoperit-o abia azi şi repun textul în drepturi. Cu scuze şi lungire de vorbă. Că afară "plouă, plouă plouă / Vreme de beţie..."

CA ÎNTRE EGALI
Boc spunea, acu un an,/ Că, mergând prin Cluj, la pas /S-a trezit ,dând nas în nas,/ Chiar cu Ghiţă Mureşan.

PS
cam englezească, nu?
Erată:poanta!

marți, 5 iunie 2012

Epigrame cu ...trânte

Cel mai distins profesor „de trântă” al urbei noastre, Nic. Brădăţenu, m-a surprins cu o nouă „păsărică”, aceea de epigramist.
Îl ştiam mustind de umor,centrul atenţiei pe la agape, dar nici chiar aşa! Mi-a zis câteva catrene, la un colţ de stradă şi i-am cerut permisiunea să postez câteva pe blog.
Nu prea ştiu dacă mi-a dat-o.
N.B. N-am reuşit ca sa aşez versurile catrenelor cum de cuvine. Citiţi-le şi Domniile -Voastre pe-a culcatelea… în pat.


Definiţie
Epigrama-i chirurgie / Sau o mică doctorie, / Care vindecă o boală – Cuibărită în morală .

Definiţie
E o suliţă uşoară / Luată la vânătoare ;/ Ea pe nimeni nu omoară, / Dar unde atinge…doare.

Curriculum vitae
Tatăl meu e senator, / Mama-i mare procuror; / Din aşa părinţi de samă, / Am ieşit eu-şef de vamă.
De-a dracului
Ca să ai voturi cu sacul / Şi, lejer, majoritate, / Te-ai făcut frate cu dracul; / Dar acum îl cari în spate.
Ziare colorate
Creşte preţul de vânzare / La reviste şi ziare, / Că, pe fiecare coală / Zace o muiere goală.
Egalitate
Afara de sfânta prostie, / Ambii sunt egali, fireşte,: / Unul ştie ce vorbeşte, / Altul…spune ce nu ştie.
Căsătorie
Ţi-aminteşti când, la portiţă, / Îţi ceream a ta guriţă? / Dar acuma ce n-aş da, / Ca să scap de gura ta!
Unuia care vorbeşte singur
-Cu cine vorbeşti, amice? / Îl întreab-un înţelept. / -Ia, vorbesc c-un om deştept, / Care nu mă contrazice.
Nuntă cu…strigături
De-acasă plecasi mireasă / Din mâinile tatălui; / Dar acum faci cale-ntoarsă, / Din pumnii bărbatului.

Măi, sa fie!? Ce trânte! Ce mai trânte!



duminică, 3 iunie 2012

Drapelul NATO Folositor la ce scriu mai jos!


De ce grădiniţele arborează drapelul NATO

Timpul: acum vreo doi ani.
Locul : Grădiniţa din Truşeşti.
Protagonişti: studenţii de la grupa mijlocie ( amestec, cei mai răsăriţi cam de cinci ani !).
Tema activităţii: Gradiniţa şi vecinii ei.
Trec peste amănute. ( Dumnealor sunt dintr-un oraş foarte mare, Botoşani se chiamă; au venit să ne vadă ce buni suntem! Pe naiba, veniseră să vadă ce bună este doamna. Dar treacă asta.)
S-au călcat pe picioare să ne dea flori, adică, s-au îngrămădit la cel mai masiv şi mai fioros dintre noi şi i-au înghesuit toate bucheţelele în braţe!. Reîntorşi pe scăunele, ne scrutau, pe bucăţele, să vadă dacă ne-au îmbunat , dacă ne-au câştigat bunăvoinţa cu margaretele, macii şi sânzienele, culese din ajun,la „repetiţie”, de pe pajiştea din jur. Mari hoţomani!
Trec , cu greu , peste monumentalele momente succedate, (o, tempora…) ca sa ajung la obiectul rememorării-steagul NATO, care, împreună cu cel al UE, cu 12 steluţe, (după un ministru al învăţământului, ar fi 15! Mai ştii?) , flanca vestitul tricolor.
Întrebări, răspunsuri, chicoteli, priviri furişe, încurajări-bravo, copii!.De toate.
La urmă, drapelul NATO. Cine şi de ce l-o fi arborat la grădiniţă? –Primarul; Flăcău parcă se numea.
Educatoarea întindea pânza să poată fi bine observată de „oşteni”.
-Ce culoare are? Cor: - albastru! - Bine, bravo! Şi ce vedeţi în mijloc? Tăceri, încrucişări de priviri, iscodirea rugătoare a domnilor din marele oraş! Până la urmă, unul: -O cruce! Altul: -Mare! Altul: -Sfânta Cruce!
Educatoarea încearcă, să surmonteze momentul : - Şi de ce-i pusă pe steag?
Viteazul care dase primul răspuns, gâlgâie de curaj. Nu mai aşteaptă să fie numit:
-Păi,…, pendulează nehotărât o clipă, păi…ca să ne apere de cei răi!
Aşa s-a definit, acum vreo doi ani , la grupa mijlocie din Truşeşti, ceea ce nici pentru parlamentari nu era clar- umbrela protectoare a NATO deasupra României.
…………………………………………………………………………………………………
De-abia acum înţeleg de ce,azi, şcolile din” marele” oraş ( şi alte instituţii! ) arborează drapelul albastru, cu crucea cea mare: împotriva celui rău!


joi, 31 mai 2012

Psihoză naţională--căpuşa

Mai ‘dinioară, îmi exprimam indignarea despre felul în care, în media se exploateză necazurile unor personalităţi cu marcante carisme, în special artişti, pentru a se împăuna cu merite necuvenite cei din preajma lor.
Invocam principii etice şi dreptul nostru de a le pastra imaginea cuvenită.
Mă dumiresc acum că dedesubturile unor asemenea eschibiţii sunt cu mult mai vinovate. Exemplific afirmaţia prin „ Cazul” Şerban Ionescu.
Am adunat o căruţă de date noi. Le-am periat, le-am simplificat, le-am redus , şi tot am rămas cu un pumn plin de certitudini.
În jurul dramei actorului, şi cu ştirea lui, s-a ţesut o escrocherie, pusă la cale de câtiva băieţi deştepti. Între ei, un medic uman, unul veterinar şi câtiva inşi implicaţi în media. Reţeta părea infailibilă: o înţepătură de căpuşă,o boală exotică, o victimă de oarecare celebritate,multă, multă publicitate şi psihoza colectivă e gata!
Intră în scenă căutarea şi recomandarea remediilor, aprovizionarea pieţii cu ele şi banul va curge.
După cortină: diagnosticul pus de un specialist implicat în „aventură” nu este BOALA LYME, ci o scleroză multiplă.
Prof. dr. Băjenaru, preşedintele comisiei care l-a evaluat pe actor şi infirmă diagnosticul de neoborelioză (boala Lyme) exclamă cu năduf : în România asistăm la un fenomen îngrijorător, „epidemia de diagnostic de neoborelioză”. Un grup de persoane…sunt angajate în a eticheta oameni cu această boală. Şi îi şi „vindecă” pe bani grei, adaug eu.
Eroina zilei- căpuşa. Piaţa- plină cu alifii şi pastile, cu injecţii, plasturi, spraiuri , brătări, zgarde. Toate miraculoase pentru efecte antilyme. Şi bani buni în teşchereau "deştepţilor”.
Aşa a fost şi cu gripa aviară, şi cu cea porcină. Şi tot baieţii „deştepţi”!
Numai noi- proştii!
Îmi pare rău că un actor de seamă şi-a jucat un ultim rol falimentar. A fost răsplătit de guvern cu 80.000 de mii de lei şi trimis la lecuit.

marți, 29 mai 2012

La clasa I

Am constatat ieri că n-am făcut clasa I; pe bune! Revelaţia am avut-o la o ora de matematică dintr-o şcoala de cartier, obişnuită.
Copiii primesc o fişă-test cu două „probleme”:
-1. Acul a) este al mamei;
b) este cu vârful ascuţit;
c) este în ghemul de aţă.
Alegeţi propoziţia care arată cum este acul.
-2. Într-un autobuz sunt 7 bărbaţi şi 5 femei.
Câţi călători sunt în autobuz?
Timp de lucru-1 minut!

După un minut, toti elevii au predat fişa, zâmbârlii:-Doamna, prea uşor!
Eu am rămas cu foaia în mână, deloc zâmbârliu.Daţi-mi dv soluţiile, într-un minut.

PS. Ieri am constatat că blogul meu a fost accesat de 4000 de ori.
Nu înţeleg de ce şi de cine.



De la argonauţi, la internauţi

Sunt fascinat de fenomenul cibernetic , sub dimensiunea lui relaţional- umană, internetul.
Cuvântul „ fascinat " are, la rândul lui, câteva rădăcini, în mine. În primul rând , totala mea ignoranţă teoretică (tabula rasa! ) ;apoi, ieşirea din contingentul psihic, prin vârstă; ar mai fi rigorile morale conservatoare şi, nu la urmă, structura mea culturală.
Toate aceste nu sunt obstacole şi nici antagonisme, ci oarecari emoţii de timiditate, care mă fac să şovăi, să amân, să reacţionez retractil la fenomen.
Dar spiritul meticulos-ţărănesc mă face să iţesc iar antenele, „să pipăi şi să urlu: este!” (Arghezi). Şi chiar este!
Astea fiind pipăite, să facem pasul al II-lea.
În preocuparea ceva mai veche de a descâlci iţele relaţiei conflictuale dintre generaţia internauţilor şi babacii lor, se ivesc noi probe, care mă vor determina să le transfer autonomie; să intru într-un joc de puzle, în care piesele se prefac mereu, năucitor.
Aşa că mă voi adapta, din mers, asumând riscul dezlânării demersului întreprins.
În faza actuală,aş învestiga:
--dimensinea seducţiei internetului;
--pregătirea tehnic-operaţională a tinerei generaţii pentru folosirea internetului;
--capacitatea de a recepta critic, valoric informaţiile (maturitatea deciziei);
--tematica preferată a junilor internauţi;
-- binele şi răul ca factori de influenţă;
--proiecţii ale platformei cu realizările acestei generatii când va fi devenit ” bătrână”, deci supusă conflictului cu o nouă generaţie.
Numai gândind aceste subpuncte la temă şi mi se pare imposibil de suportat pentru priceperea mea.
Lansez ideea şi caut colaboratori interesaţi de aventură.
PS. Ca să amân abordarea, am să fac o eschivă şi să scriu câteva rânduri despre „Neohaiducii spaţiului virtual”. Poate vă păcălesc să muşcaţi din nadă.

duminică, 20 mai 2012

Adenda la "Hoţii..."

Maşinăria diavolească mi-a aruncat afară câteva precizări din postul de mai jos.
Adaug aici:
*Zicerea aceasta a lui Dumnezeu a fost plagiată de răspopitul, pentru acest păcat,
Ion Creangă. Eu o repun la locul originar.
** Întelepţii întru ale fizicii spun că NEGRU şi ALB nu-s culori. Eu- da!

Hoţii de culori

Parcă aşa începe bucuria Luminii: „ Şi a zis Dumnezeu: SA FIE LUMINĂ! Şi a fost lumină.”
Apoi, când, la vremea ei, a ţâşnit prima rază de soare, s-a cuibărit drăgăstoasă în ochiul de cristal al Preamăreţului, de unde a revenit la noi sub ploaie de culori, Curcubeul!
De atunci ne-am scădat în roşu,oranj, galben, verde, albastru, indigo, violet. ( În mintea mea puţină, de elev, ROGVAIV! ) Şi le-am tot amestecat şi le-am tot frământat, până ce Domnul, văzând că facem concurenţă superbiei operei sale, a glăsuit, zâmbitor: „ Ho, agiungă-ţi amu, herghelie!”* şi a dat drumul în lume hoţilor de culori.
A lăsat, mai înainte, dezlegare şi spor la curcubeu numai pictorilor, poeţilor şi harpiştilor. Doar că şi ei se îmbătau de atâta har, încurcând ogorul propriu,născocindu-se kinestezia.
Întâii furi, împăraţii, s-au împărăţit în purpură. Şi au dat ucaz: cine nu-şi apleacă ochii la stacojiul fascinant al hlamidei lor, să fie biciuiţi! Şi, cine va cuteza să aibă îndrăzneală la roşul solemn, să fie tăiat.
În replică târzie,comuniştii au dat iama prin roşu, hotărând că toată omenirea să fie roşie! Şi s-au umplut temniţele; unii mai vroiau şi altcumva.
( Morţii îşi aleseseră negrul**; miresele, albul** de crin; geloşii- galbenul; optimiştii-verdele; întelepţii-albastrul;curtezanele-violetul.)
Văzând atâta gâlceavă, a hotarât Preasfântul: „Să fie partide!"
Ca să vezi!
În studentie căpătasem, din milă, o camaşă verde. Cât pe ce să învăţ zborul pe uşă: „legionarule!”Apoi, am boit gardurile, prin sate, cu rosu, la Paşti. Noaptea, ţaranii le re-văruiau a sărbătoare. Şi i-am făcut colhoznici!
Dar ca azi, niciodată! Mi-am îmbrăcat muierea în portocaliu, că mă topesc de plăcerea culorii: o şi prinde. Blasfemie, crimă, de toate: pedelistule! Am şi divorţat.
O cravată roşie merge bine, mă face mai arzoi. Pesedistule,te-ntorci la comunişti!
Cu galben devin liberal, care-şi vinde ţara, cu albastru devin antenist de-al lui Felix (turnătorule!). Îmi mai rămăsese violetul : şi eu şi muierea, de-a doua, râvneam la oleacă…
Mi l-a confiscat oteveul. Cică, mă despăgubeşte cu douj’dă mii de euroi.
Doamne, du-i pe aceşti hoţi de culori unde l-ai învăţat pe Eminescu, să-i afunde, la vremea lui_
„ Şi în două temniţi large, cu de-a sila, să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni"
Fă-o, Doamne, dacă nu, adă întunericul de-ntâi, peste noi!

miercuri, 16 mai 2012

Privighetoarea

Cu ani în urmă, gâlgâia aerul serilor de cântecul privighetorilor, aciuite în parcul târgului.
Chiar mort să fi fost , te trezeai , să le mângâi trilul!
Numai că primarul a dat ucaz să se împuşte ciorile , oploşite printre boschetari.
Şi trăgeau ca nebunii puşcaşii; zi şi noapte. M-a mirat zelul lor, până ce, într-o zi m-am dumirit. Nu ciori vânau, ci guguştiuci. Buni a’ naibi la ceaun .( Rămâneau puii golaşi să moară de foame prin cuiburi.)
Şi-au luat lumea în cap privigetorile , de atâta război.
Vreo doi ani nu le-am mai auzit, decât în lunca Moldovei, la Hurghiş.
Până astă -seară.
Din senin aerul s-a înfiorat, frunzele s-au legănat sub cântarea unei privighetori. Zei ai sunetelor, cum le-aţi mai meşteşugit înlănţuirea în gâtlej de pasăre!
Nici n-am suflat de teamă să nu-i tulbur bucuria cântecului. Doar cu inima îi ţineam isonul.
Am vorbit, de îndată , cu primarul, ca nu cumva să-mi tulbure păsăruia.
Mi-a răspuns să n-am nici o grijă, că i-au plecat toţi vânătorii la alte partide, înaintea alegerilor.
Mulţumescu-ţi, Doamne!

Indignare

Mor oamenii ; chiar mai şi mor. Unii, când mecanismul biologic s-a epuizat ; alţii, loviţi , în plină putere, de năpraznice întâmplări.
Unii se topesc în ţărână, anonimi, cum au şi trăit. Alţii, în glorie şi onoruri naţionale.
Fiecare , după merite!
Dar sunt indignat de lipsa totală de bun-simţ cu care se intră, de visu, „cu bocancii” în suferinţa unor artişti, adusă de vârstă sau ca urmare a unor accidente.
În clar!
Un actor drag mie, Şerban Ionescu, a devenit , cum însuşi o spune , cu umor amar, o legumă, în urma unei muşcături de căpuşă. Poate fi şi trebuie ajutat. Îti plânge sufletul, dar nu e permis să umpli paginile şi ecranele, într-un fel de exhibiţionism, cu degradarea , de înţeles, prin care trece artistul , Să fim alături de el, cu grijă, dar să-i respectăm intimitatea.
În al doilea caz, Iurie Darie, respectabil în ani şi excepţional ca artist, era, nu demult, purtat de un fel de ţoapă prin studiouri tv.. Şi se lăuda „artista” că va face cu el filme porno.Arăta şi poze deochiate. Darie, cu privirile pierdute în irealitate, dădea din cap , mecanic , cu un zâmbet tâmp, spre deliciul unei asistenţe şi mai tâmpe.
Ieri l-am văzut scheletic,în pat de spital, hrănit cu linguriţa.Nimic anormal în sine. Dacă nu
s-ar fi exploatat , ticălos, pentru rating, situaţia.Şi aceeaşi madamă se umfla în pene cu sacrificiul ei, din dragoste. Ba chiar punea diagnostice: apă la creier! Bătrâneţea , boala, trebuie încercuite de respect şi decenţă.
Vreau să-l păstrez pe Iurie, actorul impozant şi dominator; îl vreau pe Iura, care-i încânta pe copii cu desenele lui fascinante din cărţi şi reviste. Nu-l umiliţi, ca sa vă făliţi că i-aţi stat în preajmă, când a ajuns neputincios!
Readuc în amintirea încă proaspătă stingerea demnă a marelui Ion Lucian. Şi demna trăire a dramei de către soţia lui.

Aruncătură de ochi

Azi am inceput trasul cu coada ochiului pe blogul unui vecin,Z1PP, şi am terminat prin a-mi pierde amandoi ochii în spaţiul şi culoarea oferite generos de "apropitar".
Mă bucur să descopăr talent vânos şi darnic atât de aproape de noi!

duminică, 13 mai 2012

Alo, Ciripica!--Alo, Clopoţica!

Zice la Sfintele Scripturi: La început a fost CUVÂNTUL! Şi acesta trebuia transmis şi spre bucuria altcuiva.
De aici, s-a tot extins transmiterea, în timp (0—2012, Anno Domini ) şi spaţiu ( Rai—Iad = de la 0- la 40.000 de km, adică Ecuatorul).
Şi instrumentele de transmisie în spaţiu a cuvintelor, tot aşa: fuga cu ştirea în gură,vezi Marathon;ştirea din fuga calului, tobe, săgeţi luminoase, foc, fum, telegraf, telefon cu fir şi fără.Câte şi mai câte minunăţii!
Dar de când cu telefonul mobil, nu s-a mai pomenit la români o aşa lăcomie de vorbăraie. De la sugari la matusalemi , toţi au, dom’le, mobile, dacă se poate , de ultim strigăt al modei.
Să nu credeţi că s-a burduşit eterul cu tot lexiconul limbii noastre. Nu! Acolo vreo sută-două de cuvinţele, turnate în tipare de lemn, de câlţi…
Şi, oriunde, pe drum, la lucru, la biserică, la masă, în patul cu dragoste: alo!, alo! şi iar…
Ca şi cum ne-a scăpat capra de râie.
Cum să nu fie rumânul mai anapoda? Staţi să vedeţi câteva mostre:
UNA. Pe uliţa mea, două măturărese, fiecare pe alt trotuar, vorbeau una cu cealaltă la telefon. Şi vorbeau şi hohoteau şi-şi aruncau bobârnace de cuvinte. Se mai şi opreau; din mers, nu din vorbit. Uitându-se una la alta, se îndemnau, nu la telefon: „Hai, fa, zi-i, tu, că întârziem la şefa.” Apoi o luau de la capăt, la mobil.
A DOUA. Undeva, pe valea Moldovei, n-a dat Dumnezeu semnal decât pe ţugui de munte. Dar toţi copiii, dela grădiniţă şi până la liceeni au mobile. Smarturi scumpe cât o vacă; au vândut bieţii părinţi viţeaua şi au cumpărat odoarelor odoare scumpe, ca să nu zică satul că-s nişte sărăntoci. Dar cum să vorbesti cu ele, dacă nu-i semnal?!
La ieşirea de la şcoală, îi auzi, pe căprării: „Mergem sus? – Cum să nu?!” Asta înseamnă că se vor căţăra unii pe un vârf, numai al lor, altii, pe altă culme , în exclusivitate, şi vor pălăvrăgi la telefoane , că au şi timp, şi semnal , şi minute, cu miile!
O A TREIA. Un bulibaşă ( de ţigani rrrromi) şi-a pierdut un puradel. Jale de pe lume! Şi lume tot de pe lume.
În mausoleul ridicat din marmură de Carara, mortul avea curent electric şi mobil şi încărcător la priză.
Venea poporul ţigănesc, cu droaia, ca să vorbească cu mortul. Câte 20 deodată boscorodeau şi plângeau, de-ţi rupeau inima. „Conversaţia” avea un singur sens - numai dus!
Ce va urma? Prorocire, de la Ioan: urmează nişte cipuri-piercing pe ureche şi pe limbă; şi zi-i, şi zi-i!
Alta: or să apară scule de vorbit cu cei de pe ailaltă lume (dacă n-om trece, până atunci ,buluc cu toţii dincolo! Prorocire de alt Ioan).